2法律第二讲宪法详解.ppt

4、人身自由（最重要、最基本的权利） （1）公民的人身自由不受侵犯 （2）公民的人格尊严不受侵犯 （4）通信自由 （3）公民的住宅不受侵犯 非法拘禁罪案例 　　[案情]被告人舟某，男，24岁，某县派出所民警。被告人舟某了解到与自己妻子婚前有过两性关系的某铸造厂工人洪某有赌博行为时，在未受任何领导指派的情况下，于1998年3月15日下午4时许，将洪传唤到自己房间里对洪有否有赌博行为进行讯问，在洪矢口否认的情况下，舟将洪的双手反镑在床脚上，对洪拳打脚踢，并用电警棍触击洪的身体，洪忍受不住，大声叫喊，舟便用数张厕所内粘有粪便的手纸赌洪的嘴。在堵嘴时，洪提出要解大便，舟将洪的裤子、鞋全部脱光，拿过一个脚盆让洪大解，洪感到不适提出不便。舟见状恼羞成怒，又用电警棍触洪的生殖器，并问洪“强奸了几个妇女”，洪当即否认。下午7时，舟将洪从自己房间拖到办公室，将其双手反锗在长椅上，令洪光着下身跪在地上继续讯问，并对洪拳打脚踢，电警棍打头，洪被打的遍体鳞伤，最后，洪被迫承认曾参与过两次赌博，被罚款200元后，在深夜12时方让回家。 结合本案具体情况我们可以看出，舟某虽然身为人民警察，但其对所谓有赌博行为的嫌疑人洪某的审查既没有接受任何指派，又没有掌握其赌博的证据，而是出于对被害人与其妻子婚前曾有过两性关系的仇恨心理，为泄私愤，而溢用职权对被害人洪某进行报复的个人行为。这一点，从被告人舟某逼问洪某“强奸过几个妇女”的问话中和将自己的宿舍作为刑讯地点足以印证，尤为严重的是，在对被害人用戒具拘禁期间，还采用大便手纸堵嘴的卑劣手段，对洪某进行侮辱摧残。因此，被告人崔某的行为，完全是假借司法权而非法剥夺他人人身自由，对他人人身权利进行侵害的非法拘禁行为。故按照我国刑法的规定，舟某的行为构成非法拘禁罪。 侮辱罪案例：案情 46岁的杨萍怀疑丈夫与同事朱某（化名）有婚外情。一天，杨萍来到其丈夫所在单位的大门口，遇见朱某后对其进行谩骂。朱某立即向单位领导反映了这一情况，单位随即对杨萍的行为予以制止。事后，杨萍的女儿黑莉听信母亲之言，质问其父，但遭到父亲的殴打，遂迁怒于朱某。随后，黑莉专程来到朱某的工作单位，在大庭广众之下对朱某进行谩骂。 朱某因为经不住打击，几天后，她给丈夫和儿子分别写下遗书，说明自己的清白和两次被当众辱骂的气愤后，打开家中煤气自杀了。朱某死后，她的儿子向法院提起诉讼，将杨萍母女俩告上法庭。 法院经审理认为，被告人杨萍和黑莉仅凭传言便认为有“第三者”插足家庭，为泄私愤公然在公共场所贬损他人人格，造成被害人自杀的严重后果，两人行为均已构成侮辱罪，应予刑事处罚。法院认为，被告人杨萍和黑莉的骂人行为，使被害人名誉受到损害，并是被害人自杀身亡的诱因，对此，骂人的母女俩不但负刑事责任，还应当承担民事赔偿责任。 第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。 任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。 第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 相关法条 第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 2008年3月28日《国家赔偿法》：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿权利 5、批评、建议、申诉、控告、检举权和取得国家赔偿权 规定凡需要国家赔偿的，不论死亡人的户籍如何、在何地区，均按照一个标准——国家上年度职工年平均工资计算赔偿金。 佘祥林案例 讨论：谈谈你对本案件的看法？ 1994年1月佘祥林患有精神病的妻子走失，家属怀疑是佘祥林所杀，同年4月28日，佘祥林因涉嫌杀人被批捕，后被原荆州地区中级人民法院一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。1998年9月22日，佘祥林被判处15年有期徒刑。2005年3月28日，佘妻张在玉突然从山东回到京山。4月13日，京山县人民法院经重新开庭审理，宣判佘祥林无罪。2005年9月2日佘祥林领取70余万元国家赔偿。 6、社会经济权利（经济物质权利） （1）财产权 （1）财产权 概念：公民通过合法劳动或其他方式获得并占有一定财产的权利。 《宪法》第十三条