台山公司MW机组经济运行分析祥解.ppt

（一）总体规划及基本建设 （一）经营业绩—发电量 机组非停 自投产以来，机组保持较高运行水平，发生一次非停，等效可用系数自2013年以来一直维持在95%以上的较好水平。 * 二○一四年九月 国华台电1000MW机组经济运行分析 目 录 一、公司整体概况 三、2014年节能管理面临的形势 四、2014年经济运行管理主要举措 二、2014年主要经济指标分析 一、公司总体概况 台电公司总装机容量5000MW、一期工程5×600MW、二期工程2×1000MW ，二期6、7号机组分别在2011年3、11月相继投产。二期百万机组的三大主机均采用上海电气集团公司配套制造的产品，其中控制系统为杭州和利时公司TELEPERM—XP控制系统。 第一部分 公司整体概况 5 一期工程5×600MW机组 二期工程2×1000MW机组 总体规划鸟瞰图 百万机组保持了较强的市场竞争力，自投产以来，截至2014年6月底，已累计发电约207.29亿千瓦时。 发电量（亿千瓦时） 第一部分 公司整体概况 （二）经营业绩—可靠性 第一部分 公司整体概况 非停（次数） 供电煤耗（g/kWh） （三）经营业绩—经济性 两台百万机组投产后，经济性逐年提升，同比工况下，2014年上半年供电煤耗为293g/kWh，创历史最好水平。 第一部分 公司整体概况 第二部分 台电主要经济指标分析 供电煤耗对比分析 2013年全年累计出力系数71.56%,供电煤耗累计完成292.9g/kwh。 2014年1-6月份累计出力系数64.53%，供电煤耗累计完成293g/kwh。 扣除出力系数影响， 14年与13年同比供电煤耗下降2.43g/kwh。 第二部分 台电主要经济指标分析 供电煤耗对比分析—（主汽温） 14年在负荷率在65%情况下，主汽温控制在较高水平，基本上控制在额定汽温左右(602 ℃ )，主要采取小指标竞赛，减温水阀门内漏治理、主再热汽温自动控制逻辑优化等措施。 第二部分 台电主要经济指标分析 供电煤耗对比分析—（再热汽温） 14年再热汽温在负荷率高于95%情况下，基本能达到设计值（偏差2℃），较同期提升1.59 ℃，同比其它工况下，再热汽温同比13年上涨4.5 ℃，但是目前再热汽温控制远没有达到设计值，主要原因可能与再热 器受热面设计及给水控制有较大关系，是我们下一步技术重点攻关的方向。 第二部分 台电主要经济指标分析 供电煤耗对比分析—（真空） 通过阀门门杆漏气、真空泵母管改造、真空系统治理，同比13年真空严密性下降0.05 kpa/min，达到比较好的水平。 0.1 0.15 机组真空严密性 （kpa/min） 2013年 2014年 项目 第二部分 台电主要经济指标分析 供电煤耗对比分析—（锅炉效率） 14年通过锅炉燃烧调整试验、降低风量、氧量曲线优化、煤种惨烧试 验、 提高磨煤机出口温度、 锅炉吹灰优化、空预器密封改造等措施，锅炉平均效率同比提升0.21%。 94.41 94.20 锅炉效率（%） 2013年（1-6月） 2014年（1-6月） 项目 第二部分 台电主要经济指标分析 供电煤耗对比分析—（汽机效率） 同比13年，14年汽机效率提升0.3%，主要落实滑压曲线、汽泵再循环门优化、轴封溢流改造、阀门内外漏治理、低负荷协调优化等措施。 46.52 46.22 汽机效率（%） 2013年 2014年 项目 第二部分 台电主要经济指标分析 厂用电率对比分析 同比13年1-6月份负荷率73.2%,综合厂用电率为5.08%，14年1-6月份负荷率65.09%,综合厂用电率为5.06%。同比负荷率下降8.11%，厂用电率基本一致，主要得益于14年落实：两机三泵、低负荷单台凝泵运行、低压厂用电串带、部分公用辅机停运及部分辅机间断启停等一系列节电措施。 第二部分 台电主要经济指标分析 厂用电率-（脱硫系统电耗率） 14年实现脱硫单台氧化风机、浆液循环泵节能优化等脱硫系统节能措施，脱硫系统平均电耗率由13年0.526%逐渐下降到0.51%左右。 第二部分 台电主要经济指标分析 厂用电率- （制粉系统、引风机电耗率） 14年主要进行制粉系统启停节能规范管理，降低锅炉风量、氧量、小指标竞赛等节能措施，辅机电耗率逐年下降趋势。 0.88 0.915 0.923 引风机电耗率（%） 0.351 2012年 0.335 0.344 制粉系统电耗率（%） 2013年 2014年 项目 第二部分 台电主要经济指标分析 发电水耗 2013年发电水耗累计完成0.24kg/kwh ，14年在负荷率