3顶板透水事故预测控制理论.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
富水覆岩特厚煤层综放开采不同采高下 物理相似模拟研究 摘要:为了研究综放工作面在不同采高情况下富水覆岩破坏特征,本文以胡家河矿首采401101工作面为工程背景,采用物理相似模拟实验的方法,通过三次不同采高(10m、8m、6m)的实验,当工作面推进到180m时顶板岩层在不同采高下的破坏状况,导水裂隙带高度是否到达含水层,在此基础上,分析了采动岩体的周期破断和裂隙发展过程,以及支承压力分布的变化和支架动载系数的变化。其结论可为胡家河矿首采面提供可靠的采高参照,以避免发生大范围的顶板透水灾害。 关键词:富水覆岩;综放开采;导水裂隙带高度;顶板透水 1.引言 顶板透水作为矿井主要水害之一,由于其突发性,往往给矿井造成重大灾难。顶板透水受到开采参数,顶板水压,岩层岩性,岩层地质结构,矿压等因素影响[1-4],这给研究顶板透水增加了难度,目前对顶板透水的预测和理论研究都处于发展阶段,出现各种关于导水裂隙高度的经验公式,以及各种预测透水量的公式,这些理论随着开采深度加深,水文条件复杂和开采条件的变化是否依然成立,这些都待继续研究。同时,顶板透水几率增大,对于水害的防治工作更加严峻,已经对矿井安全生产带来严重威胁,因此有必要对富水覆岩的顶板水害问题进行研究[5-11]。 2.胡家河矿水文地质条件 胡家河矿赋存条件具有特殊性:①。矿井开采煤层属于下侏罗统延安组含煤地层,上覆地层中赋存延安组砂岩含水层、直罗组砂岩含水层、安定组砂岩含水层、白垩系宜君组砾岩含水层、洛河组砂岩含水层、新近系底部含水层和第四系松散含水层,其中洛河组砂岩富含地下水,含水量丰富,泾河、季节性河谷纵横穿越井田,高强度开采过程中采动裂隙渗流耦合突水灾害威胁加剧;②矿区主采4煤层属坚硬特厚煤层,厚度13.0~26.3m,节理裂隙较为发育,硬度系数3.0左右;③4煤埋藏深度较大,局部处于深部高应力状态,煤层上覆基岩综合岩性为中等坚硬岩层,特别是下白垩统洛河组(、下白垩统宜君组(、安定组泥质砂岩岩层厚度大,强度高 图3.1 综放开采覆岩破坏规律模拟实验模型 (2)实验方法 模拟以实际首采区开采情况为基础条件,胡家河煤矿首采综放工作面开采4煤层,采深620m,倾斜长度180m,沿走向推进。根据首采区地层结构特征,选取距离煤层顶板13.7m、35m、81m、125m、150m位置的典型标志层位布设5条位移观测线,实验中利用数字摄影测量和全站仪实时基岩层移动变形过程。其中每条测线上布置20个测点,测点间距10cm,通过计算两次全站仪器观测的坐标就求出观测点的下沉及水平移动变形。 图3.2 模型实验关键层位移动变形测点布置示意图 图3.3 (1)6m采高,开切眼(宽度3cm,高度3cm),粉砂质泥岩直接顶初次垮落高度为cm;工作面推进27cm(实际开采54m)时,延安组上段基本顶岩层达到极限跨距后垮落,垮落高度5cm前方垮落角68°,后方垮落角62°,垮落过程中伴随工作面支架载荷急剧增加,可以认定为是老顶初次来压,垮落步距为m,顶板垮落滞后工作面且表现出较强的突 图3.4 (2)8m采高,开切眼(宽度3cm,高度4cm)工作面推进15cm(实际开采30m)时,粉砂质泥岩直接顶初次垮落高度1cm;工作面推进27cm(实际开采54m)时,延安组上段基本顶岩层达到极限跨距后垮落,垮落高度6cm,前方垮落角56°,后方垮落角49°,垮落过程中伴随工作面支架载荷急剧增加,可以认定为是老顶初次来压,垮落步距为60m。来压时,顶板垮落滞后工作面且表现出较强的突然性。随着工作面的推进,老顶发生第1~6次周期来压,来压步距依次为:12m、12m、18m、18m、12m、18m。工作面推进87cm(实际开采174m)时,老顶第七次周期来压,来压步距15cm(实际开采30m),导水裂隙带高度58cm,冒落矸石裂隙岩层堆积高度56cm,采空区上方4cm顶板出现明显离层裂隙至安定组中部,延安组、延安组上段、安定组岩层观测线上观测点a12~a18,b12~b18,c14~c17落入采空区。安定组泥质粉砂岩未垮落悬露跨距33cm,采空区侧岩体垮落角68°,煤壁侧岩层垮落角60°。 图3.5 (3)10m采高,开切眼(宽度5cm,高度5cm),工作面推进15cm(实际开采30m)时,粉砂质泥岩直接顶初次垮落高度为1cm,工作面推进24cm(实际开采48m)时,延安组上段基本顶岩层达到极限跨距后垮落,上覆岩层出现较大范围的变形和冒落,顶板垮落高度5.5cm,前方垮落角68°,后方垮落角72°,垮落过程中伴随工作面支架载荷急剧增加,可以认定为是老顶初次来压,垮落步距为58m。随着工作面的推进

文档评论(0)

精品报告 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档