血管回声跟踪技术评价颈动脉弹性和冠心病的相关性.pdfVIP

血管回声跟踪技术评价颈动脉弹性与冠心病的相关性 中文摘要 目的： 1、评价血管回声跟踪技术(E-Tracking，echotracking)测量颈动脉弹性的稳 定性及重复性。 2、探讨应用血管回声跟踪技术评价颈动脉弹性与冠心病之间的相关性。 资料和方法： Q 1、采用Aloka 10彩色多普勒超声诊断仪，内置血管回声跟踪技术软件和数字 化图像管理系统(e-DMS)，线阵探头频率7．5—13．0删z，接心电导联。 技术的可重复性，每位病人每侧颈动脉检查3次，由同一位熟练掌握操作技巧的 医生完成；5位用于分析该检查技术在不同检查者之间的稳定性，由二位医生分 别对每位病人的每侧颈动脉检查3次；另外5位用于分析该检查技术在不同检查 时间的稳定性，在两次不同时间由同一位医生检查，每次每侧颈动脉检查3次。 检查，根据造影结果分为非冠心病组(A组：对照组)和冠心病组，冠心病组又 根据冠状动脉病变的范围和血管阻塞程度由轻至重依次分为BiC、D、E四组。 分析比较各组间应用E—Tracking检查获得的颈动脉弹性参数(包括压力应变弹 性系数Ep、硬化参数B、动脉顺应性AC、单点脉搏波速度PwVB)与冠状动脉 病变程度之间的关系。 结果： 1、重复性试验：对双侧颈动脉E-Tracking参数的三次测量结果进行统计分析， 双侧颈动脉B、Ep、AC和PWVB四个参数的ICC均大于0．90，因此认为这四个 参数重复测量的一致性很好；AI的ICE小于0．75，因此认为该参数重复测量的 一致性较差。 2、稳定性试验：不同检查者之间和不同检查时间之间左右侧颈动脉B、Ep、AC 和PWV B四个参数的ICE均大于0．90，说明这四个参数在不同检查者之间和不 同检查时间之间测量的一致性很好；参数AI的ICC小于O．90但大于0．75，因 此认为其在不同检查者之间和不同检查时间之间的测量一致性较好。 13较对照组明显增高，差异有统计学意义 3、冠心病组的参数Ep、13和PWV (PO．05)；冠心病各组间随着冠状动脉病变程度的不断加重，参数Ep、B和 PWV 6逐渐增高，差异有统计学意义(P0．05)，两者之间存在相关性。参数AC 在各组间无明显差异(P0．05)。 结论： l、血管回声跟踪技术作为测量颈动脉弹性的一种检查技术重复性好、稳定性好。 2、通过血管回声跟踪技术测量的颈动脉弹性参数Ep、B和PIⅣp与冠状动脉的 13可作为 病变程度之间有相关性。该技术测得的颈动脉弹性参数Ep、13和PWV 冠心病的独立危险因素之一，其今后在冠心病预防和治疗方面的意义值得进一步 研究。 关键词： 超声；冠状动脉疾病；颈动脉；血管回声跟踪技术 中图分类号：R445．1 2 Researchoncorrelationbetween measured carotid elasticity - ●● - ● 一 一 一● echo and diseases tracking arterv by techniquecoronary Abstract objective the andthe of which 1．Toevaluate