2014-08-18如何申请国家自然科学基金-刘汉龙分析报告.pdf

如何申请国家自然科学基金 刘汉龙 2014年5月27 日 1 汇报内容 一、评审概况 二、基金申请书撰写 三、注意事项 2 评审概况 1 通讯评议 采用3+X的方式。具体地说在3个通讯专家评审意见中，如果出现较 大的争议，如1优2差，或2优1差，则需要再送1－2位专家评审。 通讯评审得出两套指标：优先资助，可资助，不资助 优，良，中，差 根据这两套指标采用一个专门的考虑不同权重的公式，计算出分数 并进行排队。 通讯评议最终有约1/3项目进入会议评审。 3 评审概况 2 会议评审 分专业小组开会，专家首先审查材料，然后进行小组开会，将通讯 评议上会的项目进行分类，A ，B ，C 属于A类的原则上通过，直接进入下一轮。 属于C类的原则上不通过 属于B类的特别讨论，并进行排序。 对特别有争议的项目拿出来专门讨论，如1优2 差。 大组开会。有小组长进行每个项目的介绍，然后进行讨论，最终投 票表决。 通过申请的项目必须获得总投票人数1/2以上的赞成票。 对特别有发展前景但争议又较大的项目，往往也给予小额资助。 原则上上会项目2/3可通过。 4 评审概况 3 评审原则： （1）可能在基础研究方面取得创新性成果或应用基础方面取得突破性 进展 （2 ）可能发表高水平研究论文 （SCI，EI ）或获得重要科技奖励项目 （3）鼓励资助大跨度的实质性学科交叉项目 （4 ）同等水平下适当向西部地区申请项目倾斜 （5）科技奥运和与健康科学领域相关的项目 （6）重点项目，要积极编写计划书 （7）重大国际合作项目，要有合作的基础，如曾经联合发表过学术论 文，联合开展过国际合作项目。 5 汇报内容 一、评审概况 二、基金申请书撰写 三、注意事项 6 二、基金申请书撰写 1 题目 2 摘要 3 立项依据 4 研究目标 5 研究内容 6 创新点 7 研究方案 8 可行性分析 9 特色与创新 10研究基础 11 工作基础 12 工作条件 13个人简历 7 1 题目 1 题目 申请项目的题目要有新意，一个题目往往会影响通讯评议和会议 评审的判断； 题目（25字内）做到新颖性与科学性、规范性的统一，不宜过长 “饱和砂土液化后流动特性试验与大变形分析方法研究” “PCC能量桩热、力学特性及桩-土荷载传递机理研究” 如何选题？选题来源主要有3个方面： 一是在阅读文献时在前人研究的基础上有新的想法； 二是在生产实践中发现又尚未解决的问题，有了新的解决思路； 三是在学科交叉过程中，有了新的方向。 8 2 摘要 2 摘要 摘要通常包含