审查逮捕制度实证的研究__--__以《刑事诉讼法》修正后为视角.pdfVIP

内容摘要 我国的审查逮捕制度长期以来受到学术界和实务界的诟病，审批程序的行政化、追 诉化，救济程序的缺失，以及逮捕率的居高不下等都是我国审查逮捕实践中存在的严重 问题。为了解决这些问题，2012 年 《刑事诉讼法》对审查逮捕制度进行了多方位修改， 具体包括逮捕条件的细化、审查逮捕程序的完善、捕后羁押必要性审查制度的创设以及 非法证据排除制度的确立。基于此，本文以新《刑事诉讼法》的实施为视角，对检察机 关审查逮捕部门的工作进行调研，发现审查逮捕实践中仍然存在的问题，并寻求解决机 制。 本文共分为六部分，全文约四万字。 第一部分是导论，主要介绍论文的研究背景、方法和样本。本文以新《刑事诉讼法》 的实施为背景，采用实证研究方法，辅以统计分析方法和文献资料法进行研究，以C 市、 G 省六个检察院为研究样本，对新《刑事诉讼法》的实施情况进行实证研究。 第二部分考察实践中对逮捕条件的把握情况。逮捕必须具备证据要件、刑罚要件和 必要性要件。实践中，逮捕的证据要件得到了较好的把握，刑罚要件则被虚置，必要性 要件则因为其外延的广泛性被滥用。细化后的逮捕条件并未起到降低逮捕率的作用。 第三部分考察实践中审查逮捕程序的运行状况。审查逮捕阶段对犯罪嫌疑人的讯问 是保障