岩溶夷平面演化及青藏高原隆升.pdfVIP

第 24 卷 　第 1 期 第 　四　纪 　研 　究 Vol . 24 , N o . 1 　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　2 0 0 4 年 1 月 QUA TERNARY 　SCI EN CES J anuary , 2 0 0 4 文章编号 　　1001 - 7410 (2004) 01 - 58 - 09 岩溶夷平面演化与青藏高原隆升 ① ② 李德文 　崔之久 ( ①南京大学城市与资源学系 ,南京 　210093 ; ②北京大学环境学院 ,北京 　100871) 摘要 　　文章以作者在青藏高原南部及东邻地区获得的资料为基础 ,就青藏高原地区夷平面的识别 、整体坡降、时 代以及夷平面对构造隆升的响应等问题进行讨论 。区域对比与成因分析显示青藏高原石林等形态形成于土下环 ( ) 境 ,属覆盖型岩溶 ,而与其共存的红色风化壳 石灰土 具有脱硅富铝作用弱而粘化作用强的特征 ,与湿热气候条件 下的夷平面环境是一致的。根据野外观察资料和岩溶作用对水动力条件的敏感性 ,岩溶区厚层连续的风化壳只能 发育在接近地貌侵蚀基准的夷平面上 。因此 ,厚层连续的风化壳及其壳下的覆盖型岩溶均可指示地貌发育的晚期 阶段和夷平面的存在 ,这为利用覆盖型岩溶及共存的风化壳识别夷平面提供了理论依据 。根据青藏高原东邻地区 ( 岩溶地貌发育的演化特征 ,作者认为在同等条件下 ,岩溶夷平可以在更短的时间里达到更低的夷平高度 相对常态 ) 夷平 ,初步估计岩溶夷平面整体坡降小于 0 . 5 ‰。构造隆升使青藏高原进入不利于岩溶作用的寒冻圈 ,岩溶夷平 面经刻蚀作用演变为刻蚀平原 ,而云贵高原刻蚀作用较弱 ,但受到“土壤丢失”等岩溶过程的破坏 。这种差别主要 40 39 是构造隆升幅度的不同造成的。为了解决夷平面的年代问题 ,作者对滇西表生锰氧化物 ArAr 测年适宜性作了 研究 ,结果显示鹤庆等地表生锰矿具有较高的含钾量和结晶程度 ,可以满足前第四纪测年的需要 。这些工作 目前 仍在进一步深化中。 主题词 　　岩溶夷平面 　青藏高原隆升 　覆盖型岩溶 　红色风化壳 　刻蚀平原 中图分类号 　　P588 , P542 . 2 　　　　文献标识码 　　A 　　夷平面是与长时间稳定的海侵环境相对应的大 以作者在青藏高原南部及东邻地区获得的资料为基 尺度地貌景观 , 其原始高度受控于当时的侵蚀基 础 ,就上述 3 个方面展开讨论 。 准[ 1] ,因而在区域地貌对比研究中起着“基准点”的 [2 ,3 ] 1 　古夷平面的识别 作用 ,可以用来估计夷平面存在地区的原始高度 及隆升幅度 。随着夷平面发育理论和识别 、重建与 夷平面识别与重建是利用夷平面进行地貌分析 测年方法的不断发展[4 ,5 ] ,夷平面在构造变形分析 、 的基础 。面上残留的古地貌特征是赖以工作的主要 区域对比以及构造隆升幅度和速度的评估等方面表 依据 。风化壳作为夷平面的组成部分 ,是夷平面识 现出