净水工艺对臭味物质的去除效果分析 - paper.h2o-china.docVIP

净水工艺对臭味物质的去除效果分析 李玉仙 樊康平 顾军农 罗亮 （北京市自来水集团水质监测中心，北京，10085） 摘要：富营养化水体中致臭物质主要是由蓝藻纲、绿藻纲、硅藻纲等一些系或种产生的。机械澄清通过去除藻体和絮凝体来去除致臭物质，去除为41%煤砂滤池浓度回流水直接回流明显加重工艺的负荷。 通讯方式：北京市德外第九水厂内水质监测中心，100085 电话邮箱： liyuxian790815@126.com 0 引言 有研究表明饮用水中两种主要的嗅味是土霉味与鱼腥味，其主要来源于藻类和放线菌的代谢产物。富营养化水体中致臭物质主要是由蓝藻纲、绿藻纲、硅藻纲等一些系或种产生的。研究表明，藻类的数量不同时，产生的嗅味的种类也不同。藻类可以代谢致臭物质如2-甲基异冰片(2-MIB)、土臭素等，同时也会代谢一些无臭的物质，但其中某些是致臭物质的前体物质，如棕榈酸、亚油酸，经过氯、高锰酸钾或二氧化氯的氧化后，就会产生嗅味[]。研究表明[3]：通常一个藻类细胞产生土臭素的量为(1~4)×10-8ug/L，但当水环境条件发生改变，即不适合藻类的健康生长时，藻类释放到环境中的土臭素为健康生长状况下的23倍。土臭素和2-甲基异茨醇的阈值浓度很低10 ng/L）[4,5]，且不易通过大多数水处理过程去除。在我国颁布的《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)中建议的土臭素和2-甲基异茨醇的值均为10 ng/L。目前，对于嗅味物质的去除措施和处理工艺研究较多，主要分为三个方面：（1）氧化作用；（2）吸附作用；（3）氧化吸附联合作用。在藻类含量很高的水体中，预对嗅味的改善作用不大，甚至会引入其它的致臭物质。MIB的吸附能力与活性炭的种类有关。研究认为木质炭的吸附性能不如椰质炭和煤质炭，这是因为炭质的表面特性直接影响了其吸附性能[]。粉末炭的投加位置和投加方式也影响了除嗅效果将PAC投加在絮凝中段时的除嗅率比投加在混凝前平均高4；将粉末炭水混合液以小孔射流的方式投加到水中可减少活性炭颗粒之间的相互黏结，有利于提高其表面积的利用率。氧化吸附联1. 水源水质介绍 北方地区某水厂的水源为MY水库，近年来由于水库水量的减少和污染的加剧，藻类的生长也趋于增加。2003~2005年该水库的藻类计数、叶绿素以及主要藻种总结见表所示。日期 2003.6 2004.6 2004.9 2005.9 藻类总数 110.54 442.18 1208.09 1009.9 硅藻 48.05 359.27 1121.23 78.96 蓝藻 11.05 35.53 7.9 11.84 绿藻 24.48 31.58 71.06 915.94 金藻 11.84 15.79 7.9 3.16 叶绿素 4.58 1.03 3.83 　- 由表可知，该水库的优势藻种为硅藻和绿藻，这些典型的致臭物质。研究发现，水MIB最大值出现在藻类生长达到最大生长量之后，对此的初步分析认为是藻体细胞生长过程中会产生MIB，其中一部分或大部分可以释放到外周水体，致使水质产生嗅味。如果藻类细胞死亡，则会将更多MIB释放到外周水体介质。 MY水库中发现MIB和土臭素浓度分别为20ng/L和9ng/L。虽然土臭素浓度低于嗅阈值，但是2-MIB浓度明显高于10ng/L，因此有必要研究藻类高发时期水厂对MIB和土臭素的去除情况。 2．MIB测试方法及水处理工艺介绍 2.1 2-MIB测试方法 （1）SPME富集 萃取前将萃取头在GC-MS的进样口处老化2h(270℃)。向SPME专用的40 mL样品瓶中加入25 mL水样和一个磁力搅拌子，固定磁力搅拌子的转速并控制水温为80℃，顶空萃取25min后取出萃取头，在GC-MS的进样口处热解吸0.75min对目标化合物进行定量分析。 （2）GC-MS条件 HP-5毛细管柱：30m×0.25 mm×0.25um，进样口温度为230℃，无分流进样；GC炉温采用程序升温：先在45℃下保持2 min，然后以10℃/min的速率升温至170℃并保持0.5min，共历时15min。样品测定时采用SI扫描模式（质荷比分别为94、95、96、107、108、111、112、113）。 2.2 水处理工艺流程 水厂共分两期水处理工艺，其中一期工程的净水工艺流程见图1所示，总处理能力为50万m3/d；主要处理单元为机械加速澄清池、煤砂滤池、活性炭吸附滤池。 图1 一期工程净水工艺流程图二期工程分为A、B两个系列，总能力为万m3/d；采用密集型、集团式布置方式，将混合、反应、沉淀、过滤、活性炭吸附等主要构筑物连体布置。净水工艺流程见图所示 碱铝 微砂、PAM PAM 原水——混凝池——投