一级机电学员练习题.ppt

  1. 1、本文档共275页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一级建造师机电实务练习题 2012 招标投标 案例1 1、背景 某投资公司建设一幢办公楼,采用公开招标方式选择施工单位,投标保证金有效期时间同投标有效期。提交投标文件截止时间为2003年5月30日。该公司于2003年3月6日发出招标公告,后有A、B、C、D、E等5家建筑施工单位参加了投标,E单位由于工作人员疏忽于6月2日提交投标保证金。开标会于6月3日由该省建委主持,D单位在开标前向投资公司要求撤回投标文件。经过综合评选,最终确定B单位中标。双方按规定签定了施工承包合同,约定开工日期为8月16日,工程开工后发生了如下几项事件:    事件一:因原有设备搬迁拖延,甲方于8月17日才提供全部场地,影响了工作A、B的正常工作时间,使该两项工作开始时间延误了2天,并使这两项工作分别窝工6、8个工日,工作C未受到影响。 事件二:乙方与租赁商原约定工作D使用的某种机械于8月27日进场,但因运输问题推迟到8月29日才进场,造成工作D实际工作时间增加1天,多用人工7个工日。 事件三:在工作E施工时,因设计变更,造成施工时间增加2天,多用人工14个工日,其他费用增加1.5万元。 事件四:在工作F施工时,因甲方供材出现质量缺陷,乙方施工增加用工6个工日,其他费用1000元,并影响H工序作业时间延长1天,窝工24个工日。 上述事件中,A、D、H三项工作均为关键工作,无机动时间,其余工作有足够的机动时间。 2、问题: (1)E单位的投标文件按要求如何处理?为什么? (2)对D单位撤回投标文件的要求应当如何处理?为什么? (3)上述招标投标程序中,有哪些不妥之处?请说明理由。 (4)乙方能否就上述每项事件向甲方提出工期补偿和费用补偿要求?试简述其理由。 (5)假设工程所在地人工费标准为30元/工日,应由甲方给予补偿的窝工人工费标准为18元/工日,施工管理费、利润等均不予补偿。则在该工程中,乙方可得到的合理的经济补偿有哪几项?经济补偿额是多少?    3、解答: (1)E单位的投标文件应当被认为是无效投标而拒绝。因为招标文件规定的投标保证金是投标文件的组成部分,因此,对于未能按照要求提交投标保证金的投标(包括)期限),招标单位将视为不响应招标而予以拒绝。 (2)对D单位撤回投标文件的要求,应当没收其投标保证金。因为,投标行为是一种要约,在投标有效期内撤回其投标文件,应视为违约行为   (3)上述招标程序中,不妥之处包括: 1)提交投标文件的截止时间,与举行开标会的时间不是同一时间。按照《招标投标法》的规定,开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。 2)开标应当由招标人或者招标代理人主持,省建委作为行政管理机关只能监督招投标的活动,不能作为开标会的主持人。    (3)事件一:因为施工场地提供的时间延长属于甲方应承担的责任,且A位于关键线路上,所以对于A工作可以提出工期补偿和费用补偿要求;工作B位于非关键线路上,且未超过其总时差,故不可以向甲方提出工期赔偿,但可以提出费用补偿;工作C未受影响,所以不必提出工期和费用的赔偿要求。 事件二:乙方不能提出补偿要求,因为租赁设备晚进场属于乙方应承担的风险。 事件三:由于设计变更造成的影响是属于甲方责任,所以乙方可以向甲方提出工期和费用补偿要求,但是由于E工作所耽误的时间未超过其总时差(10天),不对总工期造成影响,所以即使提出工期补偿要求,甲方也应不予补偿。 事件四:由于甲方供应材料质量问题造成返工事件应当索赔,并且H工作处在关键线路上,故应给予工期补偿和费用补偿。    (4)在本工程中,乙方应得到的合理的经济补偿有: 1)由事件1引起的经济补偿费用: (6+8)×18=252(元); 2)由于事件3引起的经济补偿费用:14×30+15000=15420(元); 3)由于事件4引起的经济补偿费用:30×6+1000+18×24=1612(元); 乙方可得到合理的经济补偿费用为:252+15420+1612=17284(元)。    案例2 某机电安装工程公开招标, 现招标人委托具有工程咨询甲级和招标代理甲级资质的A咨询公司进行招标代理.在招标文件中规定了本次招标采用资格预审方式,评标方法采用综合评估法并设有标底。 事件一:25家投标申请人都通过了资格预审,最后只选择了A、B、C、D、E、F、G、H共8家投标申请人进入投标; 开标大会上,除到会的8家投标申请人外,招标办请来了市公证处法律顾问参加大会。开标前公证处顾问提出先前对25家投标申请人的资格预审无效,应该在公证处主持下对各投标单位提交的资质进行审查. 事件二:评标时招标人又提出调整评标方法,拟采用经评审的最低投标价法进行评标; 事件三:在评标过程中,发现D投标人为军工

文档评论(0)

三哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档