下义关系的认知语义的研究.pdf

摘要 下义关系是一种存在f概括词和具体词之间的词义纵聚合关系。本论文是从 认知和语义的视角对下义关系进行系统的研究。 与下义关系相关的研究涉及哲学、认知科学和语言学。其在哲学领域的相关 研究可以追溯到亚里士多德关于man和animal之间的种属包含关系。这种包含 关系在冯堡特对于人类语言结构和精神发展的哲学研究中被认为是人类与生俱 来的，即人类为了达到思维的条理严密，天生具有～种将不同概念分类成为种范 畴和属范畴的本能。 对下义关系的哲学研究关注词汇意义的所指与客观被指称物之间的相互关 系，而非词汇意义之间的相互关系。相关的认知科学研究则关注人类对客观世界 的分类模式和认知结构，其中包括认知心理学中的范畴理论和原型结构(Rosch 1973，1976，1978)，人类语言学中的民俗生物分类(Berlin 及信息科学中的WordNet等。而对下义关系的语言学研究则是传统的结构主义 词汇语义学对于包括同义关系、反义关系、下义关系、以及部分／整体关系等词 汇意义关系研究的一项重要内容。对下义关系的语言‘学研究一直关注这种词汇意 一与下义关系相关的语言学研究传统在当代对词汇语义学的系统研究有：《结构 语义学》(Lyons1968)，《语义学》(Lyons1977)，《语义场和词汇结构》(Lehrer 1986)，《语言’的范畴化：语言理论中的类典型》 1974)，《词汇语义学》(Cruse 199∞，《心理词汇中的动词结构》(Pavlicic2004)等。 (Taylor 种介于上义词和下义词及其共下义词之问的词汇意义纵聚合关系很快为语言学 界所接受，并在语言分析中发挥了重要作用。然而，对下义关系的研究仍然存在 一些有待于解决的问题。首先，在下义关系的包含方向上存在分歧，即上义词包 含下义词，还是下义词包含上义词。其次，把下义关系分析成为上义词和下义词 之问的二分结构使得下义关系成为一个相对的概念，导致了一个下义关系中的下 义词可能成为另一个下义关系中的上义词。这样就混淆了下义关系结构中不同层 级的地位差异。再次，大多数下义关系研究局限于某一单个语言内部，而缺少对 不同语言进行对比研究。最后，下义关系研究一般只涉及词汇意义关系，很少扩 大到词级以上的语言上下文之中进行考察。本论文是从认知和语义的视角对上述 问题进行系统的分析。 论文共分四大部分：历史背景、文献综述、理论探索和语料分析。本文通过 对相关历史背景的分析明确下义关系的基本定义，并对下义关系的研究提出了这 样一个理论假设，即认知概念是人类共通的，并且以词的形式在不同语言中反映 出来。因此，我们对下义关系的认知语义研究旨在系统考察词义的聚合关系，以 及认知概念和词汇意义之间的相互关系。 文献综述主要分析不同学科针对下义关系现象所采用的研究方法和取得的研 究成果。语言学研究中的结构主义研究方法尽管具有其理论和实用价值，但是在 对不同语篇上下文中的下义关系研究却存在不足。本文中的理论探索部分就是运 用认知和语义的研究视角对下义关系进行三级分类研究，这种基于认知和语义的 三级下义关系研究模式对于下义关系现象中存在的语义传递和不规则等特点可 以进行更加全面和充分的描写和解释。有充足的证据表明，该研究模式能够更好 地反映人类认知的分类特点，即人类将纷繁复杂的客观世界简化为有组织的分类 范畴，并对之进行有系统的范畴化和概念化。 本文的语料分析是针对三级下义关系研究模式的语料检测，包括对名词、动 词、形容词等下义关系的分类，下义关系的英汉对比研究，以及下义关系在词组、 句子、段落和语篇上下文之中的考察等。其中的英汉下义关系对比研究以及上下 文之中的下义关系研究从不同侧面揭示了不同语言文化环境对于客观世界所采 用的不同分类方式，以及人类语吉和人类思维的相互关系。 本项研究具有下列理论意义与实用价值。其理论研究成果主要在于对下义关 系采用了认知和语义的综合研究视角，提出了三级下义关系的研究模式，进行了 下义关系对比分析，并对下义关系在不同语言结构之中的表现进行了认知和语义 考察。在理论方面，本文提出人类认知的范畴化和概念化以及人类语言中的词义 关系可以通过对下义关系的认知语义研究进行考察，从而揭示概念与语词的相互 关系。其次，本文提出的三级下义关系是对下义关系的结构主义传统的补充和完 善。它既保持了上义词和下义词的二分结构，同时突出了下义关系中各个层级的 不同地位。这样也就确立了下义词在三级下义关系中的核心地