No-Wait流水车间调度问题求解研究.pdfVIP

科学发展与社会责任 自然包孕者更多的历史文化内涵。城市改造与扩容，不应以牺牲这些历史建筑为代价。正如老人应有老 人的面容一样，历史名城也应有岁月的印痕。如果城市建设以图新为唯一导向，不但将湮没历史，也会 使自身的生命难以长久延续，实际是害人戕己的短视行为。愿文化意识在更多的人心中扎根，愿我们的 城市尤其是历史名城永葆其独特风貌。 作者简介 张永芳，男，汉族，陕西黎城人。沈阳师范大学文学院教授，硕士生导师。享受国务院特殊津贴的专 家，中国作家协会会员、中国近代文学学会常务理事等。南开大学本科毕业，北京大学研究生毕业，文学硕 士。著有《黄遵宪新论》等专著十多部，主编、参编图书上百部，发表论文数百篇。另有诗集和上千篇诗文作 品公开发表。 No—Wait流水车间调度问题求解研究 洪宗友 10142) (沈阳化工学院数理系邮编1 摘 要：No—wajt调度问题的产生原因主要是由于加工工艺的要求和生产环境中存储能力的缺乏造成的。在 no—watt生产环,境中，工件从加工开始到加工结束必须连续进行，不能在机器上或机器问停留，如钢铁生产加工中 的温度要求。本文从分析No—wait流水车间调度问题的目标函数入手，分析了目标函数的结构，详细说明了设计算 法初始排序的产生原因，并把设计的算法通过大量典型算例与著名的NEH算法作了比较。 关键词：流水车间；No-Welt；启发式算法 一、问题描述 在no—wait流水车间调度问题中，t价工件在m台机器上加工，每台机器上的工件加工顺序相同：一个工 件从在第一台机器上加工开始，到在最后一台机器加工上加工结束，不能在任意两台相邻机器间停留Ⅲ。一 个工件的流水时间等于它在各台机器上的加工时间之和。所以在确定了各个工件的加工顺序后，只要确 定每个工件在第一台机器上的可能的开始加工时间，就可以得到它在最后一台机器上的完工时间。 如图1所示： nⅢ 图1非等待(no—wait)流水车间调度的甘特图 754 教育科学与边缘科学 从图例中可以看到，排序中的每个位置上的工件在各台机器上的加工都是连续进行的。d1．21表示当工 件J1在第一台机器上完成加工后，工件J2并没有立即开始加工时机嗣1的闲置时间，这种闲置时间是由工 件的非等待(no—wait)约束造成的。 二、数学模型 nO—Wait 对于问题F，I C。。。当一组工件排序I=z{[1]，[2】，．．．【疗])定义如下的数学模型： 目标函数模型： min{Cmn】=∑Pl盯】+∑元m+I】+∑P“。】) (1) j=l j=2 i=2 约束条件： 假设所有工件的到达时间为0。由于每个工件从第一台机器上加工开始，要求连续的加工，所以有 no-wait的约束条件： 厂SI【1】=o； l s【1】=∑既，【1】，i=2，3，．．川； sz气Cf【1】=s，【l】+p“l】，f=2，3，．．．，聊； (2) I％1】≥‰小／毛，3，…”；扛1，2，．．川‘1； ＼GD】=墨“】+最u】；／=2…3．．n；i=2，．．．，聊； 其中‰I 川2m：倒ax。{o，(荟‰一荟‰-】)}定义为第一台机器上，两个紧邻工件之间的足巨离(见图 1)，由非等待(no-wait)约束条件： Cf删】≥Cf+】’【一／=2…3．．n；i=I…2．．，聊一1； 得出f311。 三、现有的启发式算法 (一)Gilmore和Gomory算法 no—wait Gilmore和IGomory(1964)针对E