第4章-给水系统工作状况7课时讲解.ppt

消防时 二级泵站扬程除了满足最高用水时的水压外。还应满足消防流量时的水压要求。在消防时，管网中额外增加了消防流量，因而增加了管网的水头损失。 我国城镇给水一般按低压制消防条件进行核算，控制点应选在设计时假设的着火点，并代入消防时管网允许的水压Hf（不低于10m）。 消防时算出的水泵扬程如比最高日最高时算出的为高，则根据两种扬程的差别大小，有时需在泵站内设置专用消防泵，或者放大管网中个别管段直径以减少水头损失而不设专用消防泵。 4.3.3 无水塔管网系统的水压情况 消防时 Hp’＝Zc+Hf+hn’+hc’+hs’ (m) Zc——假设着火点C的地面标高和清水池最低水位的高程差，m； Hf——着火点所需的最小服务水头，不低于10m； hn’——按消防流量计算的管网水头损失，m； hc’——按消防流量计算的输水管水头损失，m； hs’——按消防流量计算的吸水管中的水头损失，m； 分区给水一般是根据城市地形特点将整个给水系统分成几区，每区有独立的泵站和管网等，但各区之间有适当的联系，以保证供水可靠和调度灵活。 分区给水的原因 1）技术原因：使管网的水压不超过水管可以承受的压力，以免损坏水管和附件，并可减少漏水量； 2）经济原因：降低供水能量费用。 第4节 分区给水系统概述 4.4.1 分区给水的范围和意义 分区给水系统技术上的考虑 城市管网能承受的最高水压H’，由水管材料和接口形式而定。为使用安全和管理方便起见，水压最好不超过490—590kPa (50—60mH20)。 H’=△Z+H+∑h ，最小服务水头H由房屋层数确定，管网的水头损失∑h根据管网水力计算决定。 当管网延伸很远，这时即使地形平坦（即△Z很小），也因管网水头损失过大（即∑h过大），而使得管网中最高水压H’过大，为防止超压，须在管网中途设置水库泵站或加压泵站，形成分区给水系统。 管网最高承受水压H’、最小服务水头H以及水头损失∑h确定后，就可以确定出管网最高承压下所允许的最大地形高差△Z，即确定出给水分区界线，当地形高差超过此值时，就应进行分区。 分区给水系统经济上的考虑，目的是降低供水的动力费用。这时，需对管网进行能量分析，找出哪些是浪费的能量，分区后如何减少这部分能量，以此作为选择分区给水的依据。 能量浪费：泵站扬程根据控制点所需最小服务水头和管网中的水头损失确定，除了控制点附近地区外，大部分给水区的管网水压高于实际所需的水压，多余的水压消耗在用户给水龙头的局部水头损失上，因此产生能量浪费。 分区后非但不能降低能量费用，甚至基建和设备等项费用反而增加，管理也趋于复杂。这时只有在输水距离远、管内的水压过高时，才考虑分区。 分区给水系统经济上的考虑 为使管网水压不超出水管所能承受的压力，以及减少无形的能量浪费，可采用分区给水。 管网分区后，将增加管网系统的造价，因此须进行技术上和经济上的比较。如所节约的能量费用多于所增加的造价，则可考虑分区给水。 在分区给水系统中，可以采用高地水池或水塔作为水量调节设备。容量相同时，高地水池的造价比水塔便宜。 并联分区 优点：各区用水由同一泵站供给，供水比较可靠，管理也较方便，整个给水系统的工作情况较为简单，设计条件易与实际情况一致。 缺点：增加输水管造价，高区的水泵扬程高，需用耐高压的输水管。 串联分区 优点：输水管长度较短，可用扬程较低的水泵和低压管。 缺点：不够安全可靠，低区事故影响高区供水；增加泵站的造价和管理费用。 4.4.2 分区给水的形式 无论串联分区或并联分区，分区后可以节约的能量相近，并联分区增加了输水管长度，串联分区增加了泵站，因此两种布置方式的造价和管理费用并不相同。 一般按节约能量的多少来划定分区界线，因为管网、泵站和水池的造价不大受到分界线位置变动的影响，所以考虑是否分区以及选择分区形式时，应根据地形、水源位置、用水量分布等具体条件，拟定若干方案，进行比较。 城市地形对分区形式的影响 城市狭长发展时：采用并联分区较宜，因增加的输水管长度不多，可是高、低两区的泵站可以集中管理；如图a所示。 城市垂直于等高线方向延伸时：采用串联分区更为适宜，如图b所示。 4.4.3 分区给水设计 水厂位置对分区形式的影响 水厂靠近高区时：采用并联分区较宜，如图a所示。 水厂远离高区时：采用串联分区更为适宜，以免到高区的输水管过长，增加造价，如图b所示。 考核要求：平时成绩30%，期末成绩70%。 第四章给水系统工作状况 概 述 给水系统最不利的工作状况？ 1、最高日最高时用水 2、消防时，指的是最高日最高时用水发生火灾 3、最不利管段发生故障 4、最大转输时，当设置水塔或靠近供水末端的网中水塔的