19世纪六七十年代资产阶级革命和改革复习.docVIP

第三章 资本主义世界体系的初步形成和社会主义运动的发展 第四节 19世纪六七十年代资产阶级革命和改革 学案 【知识点拨】 19世纪六、七十年代的资产阶级革命、改革 1.1861年俄国改革： 资本主义工业有一定发展 克里米亚战争失败→社会 (俄对外扩张)激化矛盾 注意：1861年改革是沙皇亚历山大二世被迫进行的改革，农奴制阻碍资本主义发展，并陷入危机是其改革的内因。克里米亚战争的失败加剧了农奴危机，沙皇专制统治受到威胁，这是其改革的外因。同时也应认识到沙皇已认识到农奴制是俄国落后的根源。关于1861年改革的性质是资产阶级性质改革的理解，主要是这场农奴主改革为资本主义发展提供了自由劳动力和雄厚的资本以及开拓了国内市场。农奴赎买土地，是农奴主对农奴的一次厚颜无耻的掠夺，但为发展资本主义提供了资本。需要指出的是此次改革保留了大量封建制残余，从而使俄国的资本主义比较薄弱，使俄国大大落后于西方列强，以致首先在俄国取得社会主义革命的胜利。 2.美国内战(1861—1865年) 背景：西部领土的扩张及西进运动。南部种植园奴隶制经济与北部资本主义经济的矛盾，该矛盾体现在关税问题、劳动力、市场问题上，矛盾的焦点是奴隶制的存废问题。19世纪上半期废奴运动的兴起和1860年主张限制奴隶制的共和党人林肯当选为总统。 美国内战图示： 注意：(1)美国内战是一次维护国家统一，扫除工业资本主义发展障碍——奴隶制的一次革命，该战争体现了人民性、正义性，林肯政府的两个重要文献的发表，调动了黑奴广大人民的积极性，最终取得了战争的胜利。 (2)黑人奴隶制度的废除为资本主义发展提供了劳动力，国家的统一提供了统一的国内市场。 (3)注意与美国独立战争知识的连接,美国通过两次资产阶级革命走上了资本主义道路，注意两者的比较。 3.德、意统一运动 明确：分裂割据阻碍工业资本主义的发展是其统一的根本原因。 这两个国家的统一都有一个核心国家、核心人物，而且是由原统治阶级自上而下进行的，保留了大量封建残余、半封建的土地所有制、专制统治的传统。 注意：两者统一的比较 相同点：统一的根本原因：分裂割据阻碍了工业资本主义的发展；性质：资产阶级性质的自上而下的统一战争；都有一个核心力量(德：普鲁士意：撒丁王国)和核心人物(德：俾斯麦；意：加富尔)采取王朝战争和政治外交相结合的手段；结果：结束了分裂割据，走上了资本主义道路；影响：都保留了封建残余。 不同点：过程：德意志的统一完全依靠王朝战争来实现的，意大利则较多地利用外力(依靠普法普奥战争)采取了王朝战争和人民自上而下的革命手段相结合；背景：意大利有外族压迫，而德没有；性质上：德国统一过程中，普法战争具有侵略性质，意大利统一具有民族独立战争的性质；结果：意大利摆脱了外族奴役实现了民族独立。 4.日本明治维新 明确下列问题： 日本19世纪中期，阶级关系的变化，新兴地主的前身富农和商人等，他们和农民封建领主的关系：新兴地主剥削农民，又要向封建领主(大名)纳年贡，受领主压榨，要注意，幕府统治时期，其土地制度是土地国有制，不准买卖，明治维新时准许土地买卖，使新兴土地主土地所有权得到承认；大名经商和武士的恶化从根本上说是资本主义生产关系发展的结果。 明治维新内容及有关问题：废藩置县的实行，防止分裂势力的存在，从而消除了幕府等级制度，不仅使威胁中央的藩被废除而且分化了大名的权利，加强了中央集权。承认土地私有，从根本上废除了幕府时的封建领主土地所有制。 明治维新的积极影响和消极影响 积极：摆脱了落后，走上资本主义道路；废除不平等条约，摆脱了民族危机成为亚洲强国；为亚洲国家民族振兴提供了经验。 消极：保留了大量封建残余，推行军国主义，进行侵略扩张，成为新兴帝国主义国家。 领导明治维新的是从封建统治者中分化出来的中下级武士。因19世纪中期日本资本主义生产关系刚刚形成，资产阶级力量弱小，这样，中下级武士成了资产阶级的代言人，领导这场没有资产阶级的资产阶级革命。 注意：(1)处在封建统治下的俄、日、德、意为什么没有走上革命方式推翻封建统治的道路? 一是这些国家资产阶级力量小。日本的资产阶级正处在形成中，俄国的资产阶级还未独立登上政治舞台，德国和意大利资产阶级力量比较弱小。 二是原统治者能认识到变革能维护自己的统治，沙皇自上而下地解放农民来挽救统治，普鲁士和撒丁王国的国王想扩大版图，延伸势力。 三是资本主义大潮流的历史趋势。 (2)上述革命和改革的特点 按其任务可分为两类： 推翻封建统治建立资本主义制度的改革或统一战争。 这类主要是1861年改革，日本明治维新，德、意统一运动。 俄：农奴主领导，原封建统治者或从中分化出来的一部分人，德：容克地主，日：中下级武士。 形式：自上而下的改革或统一战争。 结果：由于其领导者的来源成分决定其影响带有封建残余，这是他们的共性。