初中部听课情况反馈详解.doc

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
初中部听课情况反馈(2015年下学期) 语文 根据教研室的工作安排,我们初中部对全县初中的课堂教学进行了听课评课活动。从听课情况来看,绝大多数教师的课堂教学效果非常好,在本次的教学中,也发现了几个语文教学的好苗子。如,马集二中的张晓梅、半堤中学的张文静、清华园学校的李兆霞等老师。下面就初中语文课堂教学的亮点和存在的问题归纳如下: 亮点: 教师上课认真,教学态度严谨。不论是教学内容,还是对学情的关注,老师们都非常认真,都提前两分钟到班里候课,对学生的上课问题,老师们都很有耐心。 狠抓知识落实。结合重点、难点、考点、易错点,有针对性的进行了知识的训练、强化、巩固。教学有针对性,效果较为明显。 教学方法灵活多样。很多老师根据自己的课文内容,设计了灵活多样的导入方法,或闯关游戏、或观看视频资料、或讲故事等,极大调动了学生学习的积极性、主动性,激发了学生的学习兴趣。像陈集中学的导学案的问题引领,效果非常好。 教学路子清晰。教学环节、板书设计、师生互动等方面都做得十分清晰,并且注重了环节之间的合理衔接和过渡。 问题 教学理念相对滞后。部分老师的教学理念还是停留在以前的老师教、学生听;老师念学生记这种现象,老师统领课堂,学生依然是教学的被动者。所谓的师生互动,也是老师问,学生答。基本上还是老师的满堂灌。 重讲授,轻读书。部分老师的课堂上,整节课下课,学生的读书声也是寥若晨星,少之又少。课标提出,语文课应以读为本,好的课堂应是书声琅琅、议论纷纷、高潮迭起,写写练练。教师应抓住文章的精彩点,进行品读、赏读,甚至背诵下来。 重知识点、忽略了课文的整体性。课文是一个整体,每篇课文它都有一个整体构架,我们不能为了考试,把课文切割的支离破碎,这样课文的完整性、整体的美感也就没有了,同做阅读理解题,又有什么两样。 重课堂内,忽略了课前预习。很多老师把预习课文,放到课内,用了半节课时间,这样效果就低效了,甚至个别老师根本不预习,上来就硬讲,这样的课堂效果可想而知。 重知识传授,轻方法指导。教学顾名思义就是教给学生学习方法,只有这样,才能达到叶圣陶先生所说的“教是为了不教”。 重口头说,轻书面表达。很多老师课堂只是强调让学生口头说,说完就过了,学生的表达除了口头表达外,书面表达更重要。特级教师高加林说过:“语文教学就是读读写写,写写读读”。 英语 一段时间以来先后听取了马集二中、马集一中、仿山中学、张湾中学、杜堂中学、实验中学、南城中学、孟海中学、陈集镇中、陈集二中、半堤中学、南王店中学、清华园学校等13所学校的三十余位老师的英语课。整体感觉老师们都很敬业,英语素养也比较高,具体表现在以下几个方面: 第一,在课堂教学中,多数老师能够很好地把握教材并能灵活驾驭课堂,对教学目标的五个维度在课堂上能够不同程度的有所体现,特别是注意寓情感教育于课堂教学之中。 第二,老师们都能够认真备课上课,能够关注多数学生的课堂活动,平等对待每一位学生,敬业精神强。多数老师能够运用英语组织课堂教学,英语语言表达流利,流畅。 第三,多数老师都能够认真研究教材教法,课堂设计都有其独到之处,多数教师能熟练运用现代教育技术,运用现代化教学手段辅助课堂教学,部分没有一体机的学校老师们能够自制教具,创设情境,努力为学生创设合适的语言环境。 但是在本次听课过程中发现部分教师的课堂还存在一些值得思考的问题。 首先,表现比较突出的是个别教师目标意识模糊,教学目标不清,课堂随意性较大。我们知道,设计一节课,教学目标应该是主线,一切教学活动都是围绕教学目标而生成,无论在课堂上显示不显示教学目标教师心中都应该有教学目标。个别教师的课堂目标定位不准,任务目标的呈现不能有效完成,课堂随意性较大。 其次,部分教师的课型定位不准,听说课不能充分体现学生的听说活动,听说课的重点不能放在听和说上,甚至个别教师听说课也能上成阅读课,听和说的训练不充分。阅读课给学生的阅读文本的时间不足,教师的语言繁琐,取代了学生的活动,个别教师阅读课时间分配不够科学合理,在阅读课上,我们需要用多少时间来阅读?好多教师的阅读环节都有点蜻蜓点水,阅读文本的时间不够,学生的理解就不到位。有的教师可能是因为有听课的原因刻意渲染课堂气氛,让学生大声朗读,这是不可取的,阅读应该在一个时间稍长,相对安静的环境下进行。 第三,课堂提问存在的问题也比较突出,部分老师的课堂提问随意性较大,有课件的老师问题的预设不能很好的顾及到学生实际,很少能出现生成性问题,问题的设置思维含量较低,yes或no一类的问题居多,不能充分训练学生的思维。在课堂上有的老师问题提出来后,不能给予一定的等待时间。在回答问题时不能兼顾优秀生、中等生和学困生。如果一个学困生经过思考可以回答的问题,教师如果都让优秀生回答了,那么所有的学困生和中游生就不用思考了,因为他们的思考速度比不上

文档评论(0)

三四五 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档