合理预见规则的研析.docVIP

论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果； 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用 过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。  学位论文作者签名:  签字日期:  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即： 学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书)  学位论文作者签名:  导师签名:  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 硕 士 学 位 论 文 合理预见规则研究 The research of reasonably foreseeable rule  作 者 姓 名： 指 导 教 师：  邓 贤 刘云生  西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内  容  摘  要  学界一般主张合理预见规则旨在调整违约后可得利益损害赔偿问题；但也有 观点认为合理预见规则既可用于调整违约损害，又可适用于可得利益赔偿。本文 立足后者观点，力求对合理预见规则进行较为全面的论述。 第一部分主要介绍合理预见规则的历史渊源。列举罗马法、法国法、德国法、 英美法以及我国法律的立法模式，通过比较研究还原合理预见规则之历史脉络及 未来动向。 第二部分阐述合理预见规则的地位与价值。从法经济学角度、合同法精神角 度、法律的伦理道德规制等角度论述其重要性，藉此明确合理预见规则内隐之立 法价值取向及其对司法实践之能动指引。 第三部分研析合理预见规则的法律适用问题。在综合学界通说基础上，主张 合理预见规则适用的条件主要包括预见主体、预见内容、预见时间、预见程度和 预见标准等五大理论问题。在合理预见规则预见标准问题上，主张虽然确立一项 预见标准有利于在普遍情形下实现公平与效率的统一，但却不能忽略该标准于特 殊情形下可能会阻却公平与效率目标的实现甚或南辕北辙。同时，文章就合理预 见规则适用的例外情形进行归纳总结，主张该一规则不得适用于故意或重大过失 违约、非财产损失的赔偿以及当事人事先声明等情形。 第四部分主要对我国合理预见规则法的续造进行了研究。主要从补充确立信 息披露和默示条款制度及如何构建法官自由心证制度有效行使三个角度进行阐 析。虽然力求创新，但结论可能粗浅甚或错谬，希望能进一步得到硕学方家的精 细指导。 关键词：合理预见规则；违约责任；可得利益赔偿 Abstract The academia generally advocated the rule of reasonable foresight to benefit compensation can be adjusted after wrong action. There is also the view that the rule of reasonable foresight can be used to adjust the default damages, and can be applied to the compensation of expectant interest. This paper is based on the latter point of view, to strive for the more comprehensive discussion on the rule of reasonable foresight. The historical origin of the rule of reasonable foresight is the main introduction of the first part. This part of the paper list the legislation pattern of the Rome law, the French law, the German law, the Anglo-American law and the Chinese law, and through a comparative study of the reduction rules of history and the futu