瑕疵出资股权转让效力之的研析___以何建刚和何显玲股权纠纷上诉案为例.docVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除 了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也 不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的 同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。  学位论文作者签名：  签字日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西 南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩 印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文 的复印件和电子文档。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明）  学位论文作者签名：  导师签名：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 瑕疵出资股权转让之效力研究 The Research of Transfer Contract of Equity Involving a Defective Capital Contributiong  作 者 姓 名：  孟  锋  指 导 教 师：  汪 世 虎  西  南  政  法  大  学  Southwest University of Political Science and Law 瑕疵出资股权转让效力之研究 ——以何建刚与何显玲股权纠纷上诉案为例 内容摘要 股权转让是商事交易中最常见的活动之一，不仅关系着公司的稳定经营及 有效运转，同时也对社会资源，特别是社会资金的配置有着重要的影响。“何建 刚与何显玲股权转让纠纷上诉案”是我国股权转让纠纷案中的典型判例，它不是 一起简单的股权转让纠纷案，而是涉及了瑕疵出资、股东资格认定、股权转让、 合同效力认定等对公司、股东及债权人等当事人起着至关重要作用的问题。本文 以该案为基础，探讨了认定瑕疵出资股权转让合同效力所引出的一系列问题。本 文从以下四个部分进行了论述： 第一部分，案情简介及所引出的问题。首先我们简约地介绍了主要案情，然 后提出由案例所引出的关于瑕疵出资股权转让效力认定的三个问题：瑕疵出资人 的出资行为是否构成瑕疵出资？瑕疵出资股权是否可以转让？瑕疵出资股权转 让合同是否有效？ 第二部分，瑕疵出资内涵的分析。首先，由于目前学术界对瑕疵出资的含义 还没有形成统一的认识，本文阐述了对瑕疵出资的内涵的一己之见；其次，探讨 了瑕疵出资的原因并列举了瑕疵出资在实践中的几种表现；最后，结合本案，分 析了第一部分提出的问题一，并对其作出了回应。 第三部分，瑕疵出资股权的可转让性分析。分析瑕疵出资股权的可转让性的 前提条件是要弄清楚瑕疵出资人是否具有股东资格，否则，一切问题都将无从谈 起。本文首先阐述了瑕疵出资人具有公司股东资格，享有股东权利、承担股东义 务的理论；其次，分析了瑕疵出资股权的可转让性；最后，结合本案，分析了第 一部分提出的问题二，并肯定了瑕疵出资股权的可转让性。 第四部分，瑕疵出资股权转让合同效力的认定。由于现阶段学术界关于瑕疵 出资股权转让合同的效力认定存在不同学说，本文首先简单地介绍了这几种学 说；其次，陈述了无效说、折中说及可撤销说的缺陷，论证了采用有效说的理由； 最后，结合本案，分析了由案例引出的问题三，对瑕疵出资股权转让合同的效力 1 认定作出肯定回答。 关键词：瑕疵出资；股权转让；效力 2 Abstract： As a common business transaction, equity transfer is related to the stability and effective operation of a company and plays an important role in the allocation of social resources, especially the social funds. The “Case of Appeal: He Jiangang v. He Xianling: A Case of Dispute over Equity Transfer” is a typical legal precedent among the cases of disputes over equity transfer in our country. It is not a case simply involving the dispute over equity transfer, but also invol