规范研究论文类型分析.ppt

22 EVA财务管理系统的理论分析 截取EVA在实际发展过程中的3个片段（其产生和两次调整）进行分析 在分析中用到了假定常量，假定不变等变动态为静态的分析方法 23内部控制的三维系统观 分类分析：制度控制、市场控制、文化控制 比较分析：作用机制、适用条件、优缺点 对3种控制进行比较分析 24 政府监管与行业自律导向的现实选择_对美国注册 会计师行业监管模式的剖析引发的思考 比较分析：美国注册会计师行业监管模式的弊端 我国注册会计师行业监管现状 综合： 三位 一体思想 历史 25 成本控制战略之演进逻辑_基于产品寿命周期的视角 按历史发展过程，详细阐述了成本控制战略演进的四个典型阶段（传统，企业产品寿命周期，顾客产品寿命周期，社会产品寿命周期） 逻辑 26 基于发展逻辑的管理业绩评价系统设计框架 将管理业绩评价的发展分为五个阶段，并非按时间顺序详细讲述这五个阶段的发展过程，而是从中提炼出3个发展逻辑，是对其发展规律的理论总结。最后基于管理业绩评价的发展逻辑提出管理业绩评价系统设计框架。 历史与逻辑 27 企业业绩评价模式研究_兼论中国企业业绩评价模式选择 历史：按历史发展过程描述了业绩评价的历史演进过程 逻辑：在此基础上，划分出3种模式（财务、价值、平衡） 逻辑与历史 28 注册会计师职业道德准则之变迁_基于公共合约观的描 述与分析 逻辑：按照公共合约观对注册会计师职业道德准则的变迁在理论上进行五维 分析 历史：按照历史发展过程对注册会计师职业道德准则的变迁进行了详细的描 述 4 资产减值准则差异比较及政策建议 6个比较标准： 资产减值准备计提基础 现金流量预测要求 首次集体资产减值会计处理 货币时间价值后续处理 在资产减值中运用评估值 无形资产减值准备 26 基于发展逻辑的管理业绩评价系统设计框架 管理业绩评价发展的5个阶段： 成本控制业绩评价时期、会计基础业绩评价时期、经济基础业绩评价时期、战略管理业绩评价时期和利益相关者业绩评价时期 3个发展逻辑： 第一，要以组织背景为起点；第二，业绩评价与组织管理的整合趋势进一步加强；第三，业绩评价系统化发展趋势愈加明显 28 注册会计师职业道德准则之变迁_基于公共合约观的描述与分析 五维分析： 利益关联度、期望差距、政府管制参与度、合约的技术特征、时间 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * * * * * * * * * * * * * * * * * 因果分析 * 规范研究典型论文具体类型分析 1 比较与分类 2 归纳与演绎 3 分析与综合 4 历史与逻辑 一、横向比较且有明显比较标准 二、比较与分类明显结合 三、纵向比较 一、横向比较且有明显比较标准 1 会计收益和经济收益的比较分析 4 资产减值准则差异比较及政策建议 5 中韩财务会计概念框架比较研究 1会计收益和经济收益的比较分析 比较标准：1 定义 2 确认与计量模式 第一部分：在分别解释会计收益、经济收益定义后，又以细化的标准，以5个小点的方式来阐述他们的差别。 这与“5中韩财务会计概念框架比较研究”在第一部分的写法相似，即在分别解释中国和韩国的财务会计概念框架主要内容后，再细化其特征的比较。 不同之处在于：本篇是直接比较的会计收益和经济收益，而5则是分别将中国和韩国与国际会计准则委员会概念框架来比较以体现他们各自的特征的。 第三部分：通过对会计收益劣势的反思实际上从反面暗示了经济收益对此有部分弥补作用，是一种较含蓄的比较。 这与“5中韩财务会计概念框架比较研究”在第三部分的写法相似，在第三部分的“评价与借鉴”中，虽然侧重对韩国概念框架的评价和借鉴意义，实际也是暗含着韩国与中国的不同之处的比较。 5 中韩财务会计概念框架比较研究 除了前面讲的两点之外。 第二部分：对中韩差异比较的主体部分，分为6个方面进行比较（即6个比较标准），简要提及两者本质上的一致性，着重说明了两者之间存在的差异及其原