大学生关于同性恋群体矛盾态度的实证研究.docVIP

大学生关于同性恋群体矛盾态度的实证研究 　　摘 要：探讨大学生对于同性恋群体的态度并揭示了大学生对于该群体是否存在矛盾态度，同时对于矛盾态度存在的原因进行分析。采用内隐联想测验对内隐态度进行研究，大学生关于同性恋群体态度的问卷进行外显态度的测量，并运用访谈法深化讨论，得出大学生对于同性恋群体的外显态度与内隐态度分离，这表明存在着矛盾态度。 中国论文网 /4/view-7044197.htm 　　关键词：大学生；同性恋；矛盾态度；外显态度；内隐态度 　　中图分类号：D669.1 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）12-0054-02 　　引言 　　同性恋是一个长期具有争议性的现象，它于1973年被认为并非一种疾病，指的是只对于自己相同性别的人产生生理欲望及兴趣的个体[1]。在中国古代，人们把同性恋称作“断袖之谊”，一些人认为“断袖”即是酒肉朋友，强烈反对。但《诗经》中却有不少诗歌是歌颂同性恋的。从古至今，社会到社会个体对于同性恋这一亚文化现象的态度一直发生着变化，而人们对于同性恋群体的态度在很大程度上决定着这一特殊群体在社会上的生存现状。 　　态度是个体在认知、情感和行为上表现出的对于事物的评价，矛盾态度指的是个体或群体对某种态度目标同时存在积极和消极的认知评价和情绪情感体验。已有许多研究对人们关于同性恋群体的态度进行了探索，但这些研究大部分是以问卷调查的方法对人们的外显态度进行研究[2-4]。外显态度即我们能够意识到的对事物的认识或体验，而内隐态度往往不为我们所意识到，更具有真实意义。同时，与矛盾态度相关的研究也都是单一的理论性研究，较少通过对某一具体实例来研究矛盾态度。因此本研究将从外显态度和内隐态度两个方面对大学生对于同性恋群体的矛盾态度进行研究，探讨与分析存在矛盾态度的原因。 　　一、研究对象及方法 　　（一）研究对象 　　1.外显态度调查对象 　　以西北民族大学学生为调查对象，随机选取西北民族大学学生，其中涉及心理学、历史文化学、汉语语言文学等专业。共发放问卷300份，回收有效问卷264份，回收率为88%。 　　2.内隐态度实验对象 　　采用随机抽样法对264份有效问卷进行取样，共选取40名大学生作为内隐态度实验对象。 　　3.访谈调查对象 　　从40名参与内隐实验的大学生中，分别选取IAT效应为正和IAT效应为负的被试各3名，从264份有效问卷中选取接触过同性恋群体的被试5名。 　　（二）研究工具 　　1.大学生同性恋态度调查问卷 　　本研究用涂沅澄和陈学志编写的《大学生对同性恋态度量表》进行外显态度的调查。量表总分分布于18到108分之间，该量表总分表示得分越高对同性恋在外显态度上越排斥，得分越低相应的外显态度则更为包容。该量表内部一致性信度为0.87-0.93。 　　2.IAT内隐联想测验程序 　　研究采用标准的IAT实验范式，实验材料包括八对积极与消极词汇以及八组同性恋与异性恋图片。实验结束后计算机自动记录并呈现反应时间。 　　（三）研究程序 　　本研究在全校范围内进行随机发放，问卷由被试独立完成后收回。将有效问卷进行编码后用随机取样的方法进行实验被试的选取，在与被试取得联系并征得其同意后，根据既定时间参与实验。实验结束后，根据问卷与实验的结果选取被试进行访谈，对访谈内容进行记录及保密处理。 　　（四）数据处理 　　所有数据处理采用SPSS17.0统计软件进行统计处理。 　　二、结果 　　（一）大学生对同性恋外显态度情况 　　1.大学生对同性恋群体在同性恋总量表及分量表上的总体分布情况 　　由表1可知被试在同性恋态度总量表得分均值及在情绪、认知、行为三个分量表总分均值的情况。大学生对同性恋总体持中性态度（M=59.74）。在三个分量表上的得分呈现情感（21.42）行为（20.19）认知（18.13）的分布。 　　2.人口统计学特征方面大学生关于同性恋的外显态度 　　根据表2的结果，男大学生与女大学生之间对同性恋的外显态度存在显著差异（p=0.047 　　随着越来越多的研究者关注和研究同性恋群体，慢慢出现了“真性同性恋”和“假性同性恋”，虽然对真假的界限还没有明确划分，但也在一定程度上缩小了同性恋的范围，同性恋群体所表现出的一些不明显同性行为可能会被当作常态，缓和了人们对同性恋的排斥态度。 　　2.大学生关于同性恋群体的认知、情感与行为 　　在结果中我们可以了解到大学生对于同性恋群体在态度的三个不同维度上得分也有所不同，其中情感得分均值最高，即在情感上大学生们对于同性恋的包容性更低，而在认知的得分上最高，表示了在认知这一维度上对于同性恋群体的包容更高，这也与以往的研究结果有所不同。以往的研究常常表现为人们在情感上更容易接纳同性恋，