基于PESQ.doc

一种基于ITU-T Rec P.862的声码器比特重要性划分及FEC的设计和优化的方法 【摘要】 本文介绍了一种声码器的比特重要性的划分方法以及在此划分基础上的FEC设计和优化方法。这个方法采用的语音评价模型是基于ITU-T REC.P.862 PESQ的客观评价标准，为了更好的划分比特重要性，用大约一分钟的语音平均输出PESQ-MOS值。 【关键词】 PESQ、声码器、比特错误敏感性、FEC 概述 在现代移动通信、卫星通信中已广泛使用数字话音，各类各样的声码器标准层出不穷，如RPE-LTP在2G/2.5G中的应用、AMR在3G中的应用，以及ITU-T Rec G.728和G.729在DCME中的应用。所有的应用经过信道传输时，都会引起误码，不同的声码器对错误的敏感性不同，同一种声码器比特错误敏感性也不相同。为了更好地传输数字语音，势必要设计一种FEC以保证传输的语音质量。因为同一声码器的比特错误敏感性是不同的，有些比特错误影响语音质量不很明显，而有的比特错误却是致命的，所以对不同的比特错误敏感性加以不同的保护是很有必要的。但关键是对声码器的参数比特重要性划分，目前还没有非常成熟的方法，在3GPP的标准文档中，只是给出了比特分类，但没有为什么要这样划分，如对RPE-LTP声码器参数比特重要性的划分： Importance Parameter Parameter Bit number class name number 1 Log.area ratio 1 1 b6 Block amplitude 12,29,46,63 b53,b109,b165,b221 Log.area ratio 1 1 b5 2 Log.area ratio 2 2 b12 Log.area ratio 3 3 b17 Log.area ratio 1 1 b4 Log.area ratio 2 2 b11 Log.area ratio 3 3 b16 Log.area ratio 4 4 b22 LTP lag 9,26,43,60 b43,b99,b155,b211 3 Block amplitude 12,29,46,63 b52,b108,b164,b220 Log.area ratio 2,5,6 2,5,6 b10,b26,b30 LTP lag 9,26,43,60 b42,b98,b154,b210 LTP lag 9,26,43,60 b41,b97,b153,b209 LTP lag 9,26,43,60 b40,b96,b152,b208 LTP lag 9,26,43,60 b39,b95,b151,b207 Block amplitude 12,29,46,63 b51,b107,b163,b219 Log.area ratio 1 1 b3 Log.area ratio 4 4 b21 Log.area ratio 7 7 b33 4 LTP lag 9,26,43,60 b38,b94,b150,b206 Log.area ratio 5,6 5,6 b25,b29 LTP gain 10,27,44,61 b45,b101,b157,b213 LTP lag 9,26,43,60 b37,b93,b149,b205 Grid position 11,28,45,62 b47,b103,b159,b215 Log.area ratio 1 1 b2 Log.area ratio 2,3,8,4 2,3,8,4 b9,b15,b36,b20 Log.area ratio 5,7 5,7 b24,b32 LTP gain 10,27,44,61 b44,b100,b156,b212 Block amplitude 12,29,46,63 b50,b106,b162,b218 RPE pulses 13..25 b56,b59,..,b92 RPE pulses 30..42 b112,b115,..,b148 RPE pulses 47..59 b168,b171,..,b204 5 RPE pulses 64..76 b224,b227,..,b260 Grid position 11,28,45,62 b46,b102,b158,b214 Block amplitude 12,29,46,63 b49,b105,b161,b217 RPE pulses 13..25 b55,b58,..,b91 RPE pulses 30..42 b111,b114,..,b147 RPE pulses 47..59 b167,b170,..,b203 RPE pulses