光伏阵列MPPT扰动观察法的分析与改进.docVIP

光伏阵列MPPT扰动观察法的分析与改进 　　摘 要 由于光伏阵列转换效率不高、供电稳定性较差，同时光伏阵列的伏安特性是强非线性的，为了充分利用太阳能，光伏逆变系统有必要对光伏阵列进行最大功率跟踪。扰动观察法是目前最常用的最大功率跟踪算法，但是其扰动的步长却不好控制，本文针对该缺陷进行改进，仿真结果表明，改进的扰动观察法实现了最大功率跟踪的准确性和快速性，并且波动较小。 　　【关键词】最大功率跟踪 光伏阵列 扰动观察法 SAR图像 　　光伏阵列的最大功率跟踪（maximum power point tracking，MPPT）策略前人做了很多研究，根据判断方法和准则的不同，可分为开环最大功率跟踪和闭环最大功率跟踪。开环MPPT策略主要有恒定电压法和插值计算法。闭环MPPT策略主要有电导增量阀和扰动观察法。恒定电压法简单稳定，精度差，在特定领域中仍被较多使用。传统扰动观察法在跟踪控制过程中，出现了最大功率点附近振荡的现象。电导增量法对控制系统的硬件要求较高，不具有成本优势。 　　1 扰动观察法 　　扰动观察法是目前最常用的最大功率跟踪算法，它的基本思想是，一开始对光伏阵列输出的电流或者电压进行一定程度的扰动，并就起扰动之后的光伏阵列输出功率进行观测，发现其变化的趋势，再根据这个趋势不断变化扰动电流或者电压的方向，从而促使光伏阵列工作在其最大功率点的位置上。如图1所示，为一般的扰动观察法的流程图，其扰动步长是一定的。 　　扰动观察方法其优点在于简单性，这样在实现起来比较方便。但是其缺点也不容忽略，首先就是这种自寻优算法存在来回震荡的问题，虽然它是在最大功率点附近的一个小范围内，离最佳工作点还是有一定的差距。其实扰动观察法，需要对系统进行一定程度的扰动，而扰动的步长却不好控制，如果过短，算法在实现过程中的反应时间过长，但是如果步长过长的话，工作点来回震荡问题将加剧。 　　2 扰动观察法的改进 　　在光照强度和温度相对稳定的情况扰动观察法在跟踪最大功率可以取得很好的效果，但是日照强度和环境温度的变化较为显著，DC/DC变换器工作工程中多次在暂态和稳态之间转化，导致MPPT出现误判。特别是日照强度迅速剧烈变化的时候，如果仍然要追求快速跟踪最大功率，反而导致出现跟踪错误，基于此原因，本文提出了改进的扰动观察法，在图1所示的定步长扰动观察法流程中，第二步计算功率之后，引入一个功率差值判断过程，以此结果来改变步长。改进部分的流程图如图2所示。 　　当，则认为是由光照强度或者环境温度急剧变化导致的，说明此刻系统在不同伏安特性曲线之间转移，那么暂态过程可能导致误判，将扰动步长减少，按照原来的扰动方向继续进行；当，则认为系统已经处于新的伏安特性曲线之上，恢复扰动步长进行跟踪。此外，当，则认为系统处在最大功率点附近，停止步长扰动。 　　改进的扰动观察法考察了的大小，当过大，则认为光照强度或者环境温度发生急剧变化，此刻系统处于快速变化的暂态过程，因此放慢了跟踪速度保证了最大功率跟踪的准确性，防止系统进入伏安特性曲线的低压区和高压区，对于保持光伏电站的稳定性和安全性具有重要的意义。 　　3 改进算法的仿真与分析 　　仿真模型由六组光伏阵列串联作为输入，并且设置光伏阵列在8*60s这段时间内，光照强度是不断变化的，其变化曲线如图3所示，单位为W/m2。该ECEN2060光伏组件在1000W/m2时，每组输出功率约为85W。 　　如图4显示了系统各功率的情况。通过功率曲线，可以发现日照强度变化时，控制器能够迅速检测到这种变化，也即动态响应速度快，经过改进型扰动观察法MPPT算法控制后系统能够稳定在新的工作点。仿真结果表明，改进的扰动观察法能够更有效地减少系统在最大功率点附近的振荡幅度以及准确和快速地跟踪到最大功率点，很好的保持了系统的稳定性。 　　参考文献 　　[1]陈剑，赵争鸣，袁立强等.光伏系统最大功率点跟踪技术的比较[J].清华大学学报：自然科学版，2010 （5）：700-704. 　　[2]杨天明，丁??.基于扰动观察法的光伏发电系统MPPT控制算法研究[J].电源技术，2013，37（1）：69-70，143. 　　作者简介 　　刘军（1987-），男，硕士学位。现为中国地震局地震研究所（地震大地测量重点实验室）助理工程师，主要从事地震观测技术的研究。 　　作者单位 　　中国地震局地震研究所（地震大地测量重点实验室） 湖北省武汉市 430071