父权制社会下的爱情与婚姻.docVIP

父权制社会下的爱情与婚姻 　　摘 要：本文通过对《汤姆 中国论文网 /5/view-7157590.htm 　　关键词：父权制社会；爱情；婚姻；汤姆 　　作者简介：邢星（1982.2-），女，汉，吉林省吉林市人，讲师，研究方向为外国语言文学。 　　[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A 　　[文章编号]：1002-2139（2015）-35-0-01 　　《汤姆18世纪中叶，是当时社会文学界的里程碑。二者在主题、人物塑造、整体结构等方面具有高度的一致性，但主人公的爱情结果却截然相反。这充分反映了在同一时代、不同社会背景的前提下，父权制对爱情和婚姻的影响。 　　一、《汤姆 　　《汤姆17世纪资产阶级政治革命与18世纪工业革命之间的社会现实与生活百态。这部小说在叙述角度、结构、人物塑造等方面都富有创造性，同时继承和发扬了英国幽默讽刺文学的传统，被视为英国小说发展史上的里程碑。 　　《红楼梦》以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，以贾府的家庭琐事、闺阁闲情为中心，以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻故事为主线，描写了以贾宝玉和金陵十二钗为中心的、正邪两赋有情人的人性美和悲剧美。它是一部具有世界影响力的人情小说作品，举世公认的中国古典小说巅峰之作，中国封建社会的百科全书，传统文化的集大成者。 　　二、二者的共同之处 　　1、产生的时代相同 　　二者共同诞生于18世纪，都是在父权制社会价值体系的权威中产生的。男性在社会及家庭生活中都占据主导地位，女性的价值观绝大多数时候会围绕男性产生。《汤姆 　　2、故事主题相同 　　二者都以爱情为主线，追求爱情和婚姻自由是两者共同的主题，并且男女主人公都有反抗意识。贾宝玉和林黛玉虽然是一个整日混混沌沌、一个清冷孤傲，但其实骨子里都有一种对现实的反抗意识，因此二人擦出了爱情的火花，而且由最初的懵懂发展为后面的成熟；索菲娅因不愿意嫁给布利非，一向温柔的她不顾一切逃出家门，只身来到伦敦，寻找自己的幸福。 　　3、所表达的深层含义相同 　　二者都隐晦地表现出了社会将要进行的经济和思想上的变革。《红楼梦》的作者具有初步的民主主义思想，他对封建社会黑暗的官场、腐朽的贵族阶级、父权制下包办婚姻制度以及与此相契合的社会统治思想进行了深刻批判，并提出了朦胧的、带有初步民主主义性质的理想和主张。这些理想和主张正是当时正在滋长的资本主义经济萌芽因素的反映。而《汤姆 　　三、二者的不同之处 　　1、结果不同 　　从显层角度来看，二者最大的区别是结局不同。即使一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕，但在父权制的压迫下，为了家族利益，终究还是逃不过离散的结局。贾宝玉另娶薛宝钗，林黛玉魂归离恨天。这里的“父权”，一方面是指家族中家长的权威，另一方面也指封建社会中“君君臣臣”的统治思想。而汤姆 　　2、写作背景不同 　　写作背景不同是二者结局不同的根本原因。《红楼梦》的成书时间据考证是在清朝乾隆年间，也就是18世纪中期到18世纪末。即使在“康乾盛世”后期，中国的繁华开始没落，社会丑恶现象也层出不穷。但当时中国的封建经济依然根深蒂固，封建社会的统治思想依然深深植根于人们的观念中。家族本位依然占绝对的统治地位。封建主义出现的松动远远不足以产生自由主义，只能出现一些民主思想的萌芽。《红楼梦》就是在这样的背景下诞生的，作者自身受到的封建思想束缚和禁锢较深，即便有反抗思想，但最终会被残酷的现实压制下去，所以才会出现宝黛二人的悲剧。而且在结局的时候贾府被赦，贾政官复原职，这也代表着封建制度有重新崛起的趋势。 　　反观18世纪的英国，虽然历史上存在过家族本位，但在这一时期，欧洲历史上第二次思想解放运动――启蒙运动兴起，以理性主义为代表的思潮席卷英国、法国等，新的自然学科兴起，对封建思想产生了很大的冲击。反对封建专制和蒙昧主义的思潮使个体本位逐渐取代父权制，父权制的影响力逐渐减弱，人们在积极的追求自由、民主和平等。在这样的社会思潮影响下，菲尔丁的观念中自然充满了对自由、平等和民主的向往，并且这些理想在他的笔下都是可以实现的。 　　结束语： 　　综上所述，《红楼梦》和《汤姆气回肠的人间绝响；而《汤姆“只羡鸳鸯不羡仙”的完美结局，对爱情做了最好的诠释。 　　参考文献： 　　[1]郭彦.父权制度下的牺牲品――从女权主义角度谈海斯特与弗朗西斯卡[J].安徽工业大学学报（社会科学版），2010， （2）. 　　[2]田丽.父权制社会下女性相貌与命运之间的联系[J].时代文学，2011，（23）.