虎种中国起源说的学术史述略.docVIP

虎种中国起源说的学术史述略 　　摘 要：本文通过梳理国内外动物化石研究和遗传学研究过程，并对相关学术史进行综合梳理，认为虎这一动物种于200万年前起源于中国河南渑池，其证据为古中华虎（Panthera tigris palaeosinensis）的头骨、下牙床和第一颈椎化石。虎起源后即向四周扩散，其中，北印度支那及中国南部部分地区即北印支虎分布区为现代虎辐射中心，但其分布最终只限于亚洲。 中国论文网 /7/view-7191606.htm 　　关键词：虎种 起源 古中华虎 河南渑池 　　虎，是个体最大、最凶猛的野兽，在动物分类学上属于哺乳纲（Mannalia）食肉目（Carnivora）猫科（Felidae）豹属（Panthera）虎种（tigris），学名为Panthera tigris Linnaeus，1758，全世界只有一种。虎由第四纪的真猫类演化而来，起源于亚洲，且只分布于亚洲，是亚洲特有的动物种。关于虎的确切起源时间和起源地，学界历来说法不一。本文通过对国内外虎起源的相关研究进行综合分析，为虎种的中国起源说提供学术依据。 　　关于虎的起源共有三种观点，本文以各观点中虎起源的时间早晚为叙述顺序进行梳理。 　　一、虎种起源的三种学术观点 　　1.亚洲东北部起源说 　　该观点认为，虎起源于300万年前，其起源地为亚洲东北部的西伯利亚和中国东北平原，但化石证据语焉不详。 　　谭邦杰曾于1954年在《野兽生活史》[1]、1979年在《虎》[2]这两部专书中都提到，虎发源于亚洲北部。1981年，他在《化石》这本古生物学学术期刊上发表了《谈虎》[3]一文，说道：“虎是从什么地方起源的？关于这个问题存在着两种看法。一种认为虎的起源中心是亚洲南部，具体地说是东洋界的中部，后来逐渐北移，最后到达东北和西伯利亚。另一种看法正相反，是说虎最早起源于西伯利亚的东北部（最早的虎化石据说发现于新西伯利亚群岛上――笔者注：此为原文夹注，但没有关于该虎化石的其他相关信息）。……根据近年来提供的证据，学者们倾向于承认后一种意见。” 　　1986年，在美国举行了“世界老虎保护战略学术讨论会”，Jon R Luma提交的文章《世界虎的信息》[4]扼要地介绍了当时现存各虎亚种的状况与前景。其中提到西伯利亚“大概是虎的古代发源地”。次年7月，该文发表在《奥都邦》（AUDUBON）上，这是美国著名的自然保护刊物，随后经闻华节译为中文，发表在《大自然》①杂志。 　　1996年，谢钟在《世界虎类现状及保护》中，认为“虎，大约在300万年前在俄罗斯的西伯利亚和中国的东北平原出现，以后向西、向南扩迁”[5]。 　　上述为该观点的主要学者和文章代表。 　　2.中国河南渑池起源说 　　该观点认为，虎200万年前起源于中国河南渑池②，其祖先是一种叫做“古中华虎”或“中国古猫”的古食肉类。该观点的依据是发现于中国河南渑池的古中华虎（Panthera tigris palaeosinensis）化石。最接近这一原始的虎的亚种是华南虎，因为其前倾的眼窝及细小的头颅等头骨结构与古中华虎极其相似，因此多有学者将华南虎与之联系，而在地理范围的表述上则常称“中国南部”或“中国的华南地区”等。本观点的虎起源时间、地点和化石证据都较明确且充分。 　　1998年，邱占祥在《虎年谈虎的起源》一文中介绍：1920年，瑞典地质学家安特生（Anderson）担任中国政府矿业顾问，他雇人在河南渑池兰沟第38地点进行发掘，出土了年代最早的虎化石。这些标本保存较完好，它们属于同一个体的头骨、下牙床和一个寰椎（即第一颈椎）。1924年，瑞典古生物学家师丹斯基（Zdansky）把它鉴定为200万年前的中国虎化石，命名为“古中华虎”（Panthera tigris palaeosinensis）[6]。 　　这个种是否应该归入虎，关于这一问题，当时的科学界有不同看法。最初，师丹斯基记述这件标本时认为，它兼有虎、狮和豹的特点，所以它既不是虎，又不是狮，更不是豹，而是单独的一个种。芬兰科学家科登（Kurten）曾在1963年和1968年两次提到，古中华虎可能是豹的祖先。 　　1967年，德国的科学家海默（Hemmer）详细著文讨论了这个种的性质，对标本中的每一块骨头都就其形态特征作了细致讨论，并给出了详细的测量和对比，得出结论：它的绝大部分特征都和现代的虎最接近，只是个体比虎的小而稍大于豹，因此，应为虎的一个亚种。邱占祥进一步对这一结论作出评价：“这一结论应该说是比较可信的。退一步讲，即使它不是真正的古中华虎化石，至少它也是目前所知和虎最为接近的动物，因而很可能是虎的祖先。” 　　1987年，海默本人在其论文《虎的发展史》（The Phylogeny of the Tiger （Pan