为欧华文友小传作序.docVIP

为欧华文友小传作序 　　 文友出书，新人初登文坛，甚至是经人介绍的间接相识者，要我给他的书写点推介的话。语切意诚，容不得我说个不字。三十年来，从欧洲到美国，已不知给人写过多少篇序。直到2008年健康出了问题，才学会说“不”。但是欧华作协建立“欧华文库”，连续出书数本，无论谁做会长，谁担任编辑工作，只要找我给写序，我便不让他们失望，总会认真的写一篇序言及时寄去。从欧华作协成立到现在，从1998年的第一本会员选集《欧罗巴的编钟协奏》，到2013年的《欧洲绿生活》，八本书中就有七本是我写的序言。 中国论文网 /5/view-7151891.htm 　　 “为什么欧华作协一出书你就给写序言？却不给我们写呢！”已经多次有人如此问。我回答说：“关系不一样。”问话的人就问不下去了。理由很简单，华文文学世界全知道：“欧洲华文作家协会是赵淑侠发起创建的”，就算我想否认都不行，所有的文学史和数据上都这样记载。客观事实改变不了，不可分割的密切关联似乎已成铁板。 　　 高关中写“小传系列”，与我有间接关系。去年10月，在马来西亚举行的世华作家代表大会期间。一次在早餐桌上聊天。我谈到英年早逝的会员郭名凤博士，她曾多次说要写一本《欧洲华文文学史》，并已在搜集资料，结果竟是壮志未酬，是欧洲华文文坛的重大损失，令人遗憾。我也说：“欧华作协成立20多年了，运作得不错，最好能把这段历史记录下来，如写成欧华文学史，给后人留下一些数据，是很有意义的。” 　　 当时高关中告诉我：他不擅长写史，但有采访人物的经验，有编写“文友小传”的想法。他说：“每个人都是欧华历史的一部分，会留下实际的成长记录。” 　　 他这句话说的有见识，使我立刻联想到创会会员朱文辉、俞力工、郭凤西、王双秀、麦胜梅和后来的谭绿屏、李永华等。他们在加入欧华作协之前，都没有结集成书的经验，出版第一本书是做欧华会员以后的事。而且在欧华成立的二十多年里，他们有的担任过会长，秘书长，实际参与推行会务。除了召开会议，编印出版会员选集之外，还与主流文化团体交流。在欧华作协这个小小的文学天地里，练就一身“功夫”，欧华作协便在这样的动力下良好地发展着。当然稍后入会的会员，如莫索尔、邱彦明、穆紫荆、黄雨欣、于采薇、黄鹤升和更多的我不太熟识的新进兄弟姊妹，也在奉献心力。有了这些热心人，欧华作协才能走到今天。说他们“每个人都是欧华历史的一部分”，十分确切。名为“小传”，却能发挥“史”的功能。 　　 我当时虽觉得高关中的构想不错，倒没想到他真会去做。文人好清谈，以为像平常聊天一样，事过就忘。高关中却动了真格，回到欧洲便开写，被写的文友们都供给资料，热烈参与，一时显得众声喧腾，气氛格外温馨。我看出高关中做事尽力不问得失，不在乎用那么多耐心和时间写别人的事。很是难得。他说希望得到我的支持。对这样一个热心人，我自然是支持的。所以我接受了他给我写小传，也破例答应给他的“小传系列”写序言。其实我目前已谢绝各种采访事宜，更不会允诺帮人写序呢。 　　 在写小传的过程中，也曾有人表示质疑：欧华文友不全是名家，这样的一本书的意义有多大？前程是否乐观？我的回答是：高关中不是不知文坛深浅的“文盲”，而是写了四五百万字的“旅游文学”的专家。他有经验，要写小传，也许自有他的道理。我本人对他重在鼓励，不会对他的写作指手画脚的。经过一段时间，他的30篇“小传”完成了。我阅读后的印象是：这是三十个不同的人从不同的人生路，走到欧华作协这个文学摇篮里的故事。作者非常注意每个人的生长环境，浓墨重彩地描绘。文学成就和著作品评方面则持“文人相重”的态度，多褒少贬。 　　 回想当年我60年代赴欧初期，既无中文报纸，也无处买中文书籍，走在街上看不到一个东方人。而那时在美国的华人留学生，已开始写他们在美国的生活。将他们的苦闷抒发出来，写成散文或小说，寄回台湾发表。造成一时的文学时尚，被称作“留学生文艺”。当“留学生文艺”在美国和台湾，发展得如火如荼的时候，欧洲可以称为“欧洲华文文学的洪荒时代”，连我本人也还没有全力投入文学。那时我的全部中华文化，就是靠台湾的家人，每两周一次，把他们看过的报纸的文艺副刊寄来。除此之外根本看不到中文字。二十世纪中华文化的苏武，一切要靠自己开天辟地。 　　 欧洲华人社会在生态上起了根本性的变化，是近三十余年的事。随着中国大陆的改革开放，台湾的注意力也不再只集中于美国，欧洲各国华人数目大量增加，在变化中的新侨社里，知识分子占了很大的比例，其中有爱好文学，以写作为专职的。那时我本人已出版了许多作品，包括三本译成德语的小说。在文坛算是站稳了脚步，便觉得诺大一个欧洲，也应该有个华文文学的“文坛”。仅靠三两个出名的作家是称不上文坛的。文坛如花坛，要有四季盛开经久不断的红花绿草。那应该是一伙爱好文学的人，共同耕耘的美丽园地。 　　 199