- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
兰州高校体育教育专业篮球教学现状调查与分析
兰州高校体育教育专业篮球教学现状调查与分析
中图分类号:G841 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2016)02-000-01
中国论文网 /6/view-7236362.htm
摘 要 篮球课是高校体育专业的核心必修课程。篮球课教学质量高低,将直接影响高校体育教育篮球专业人才培养目标的实现。文章对兰州城市学院、西北师范大学、西北民族师范3所高校体育教育专业的高校篮球专业教师结构、教学内容、学生成绩考核与评价办法等进行了问卷调查,发现影响兰州高校体育教育专业篮球教学目标实现的主要因素是:教学管理水平、体育教学设施的配置、教学内容的安排。为促进兰州高校体育教育专业篮球教学和训练的发展提供依据。
关键词 体育教育专业 现状调查 成因分析
篮球课是高校体育专业的核心必修课程。篮球课教学质量高低,将直接影响高校体育教育篮球专业人才培养目标的实现。那么,对于兰州高校体育教育专业篮球教学现状如何,人才培养和人才需求之间又存在着哪些问题需要解决,如何保证教学训练质量,满足这部分学生对篮球技术和理论的学习和提高,是教师必须思考的问题。分析兰州高校体育专业篮球教学现状存在的问题,查找原因,提出对策建议,以提高兰州高校篮球的教学质量,为学校的课程改革提供理论依据。
一、研究对象与方法
(一)研究对象
本文以兰州城市学院,西北师范大学,西北民族大学体育教育专业篮球教学教师以及学生为研究对象
(二)研究方法
1.文献资料法
文献资料法查阅并收集大量篮球理论、学校体育、体育理论等文献资料。相关篮球的文章为本论文提供理论基础。
2.问卷调查法
对兰州高校体育教育专业篮球课现状调查问卷共发放300份,回收 295份,其中有效问卷290份,有效回收率96.7 %。
3.数理统计法
通过问卷所得信息,运用Microsoft Excel软件进行处理。
二、结果与分析
(一)兰州高校体育教育专业篮球教学现状调查
1.兰州高校体育教育专业篮球教学师资队伍调查
从表1中可以看出兰州高校体育教育专业的篮球教师每个学校平均在 4名,大多是副教授。年龄结构不合理,平均在52 岁左右,年龄偏大,结构老化,梯队建设不合理。男教师占教师人数的 67% ,女教师偏少。
表1 兰州高校体育教育专业篮球教学现状师资队伍调查
院校名称 专任
教师 职 称 平均
年龄 性 别
教 授 副教授 讲师 男 女
西北师范大学 3 3 55 2 1
兰州城市学院 4 4 50 3 1
西北民族大学 5 4 1 48 3 2
2.兰州高校体育教育专业教师知识结构调查
从表2中可以看出兰州高校篮球专业教师计算机水平不高,仅满足于常规的打字等初级阶段,对于多媒体教学能够完成,但对技术动作的制作,制图还有很大差距。英语水平是制约体育教师的最大障碍,达到四级的没有1人,裁判水平也不容乐观,国家级裁判仅有3 名。这对提高学生的实践能力,对篮球的技战术创新存在隐患。没有一名教授,缺少领军人才,后备力量严重不足,没有高学历,30岁以下的青年骨干。
表2 兰州高校篮球专课教师知识结构调查
学校名称 计算机水平 英语水平 裁判水平 学历水平
二级 一级 四级 二级 国家级 一级 二级 硕士 学士 其他
西北师范大学 3 3 1 2 1 2
兰州城市学院 4 3 1 1 1 1
西北民族大学 1 4 1 4 2
(二)影响兰州高校体育教育专业篮球教学的主要因素
1.体育教师教育观念陈旧、学生主体地位未能充分体现
从传统的体育教学大纲所规定的目的和任务来看,我国一贯倡导体育教学应以“以发展身体,增强体质为主”,该教育思想一直影响着我国的学校体育教学;后来又提出“全面教育”,在实际教学过程中体育教师确往往忽略学生发展的权利与需要,局限于各专项技术动作的传授与运动能力的提高,而不考虑学生主体发展的需要,以“教师为中心”的体育课堂教学依然存在,在对兰州高校的实地了解发现,在授课过程中课堂机械性训练多,学生自主实践少。
2.教学内容、形式、方式的选择无法走出传统体育教学模式的束缚
由于教育观念没有转变和理论上的问题没有得到实质解决,缺乏现代教学理念,因此一些教师教学中虽然力求改革和体现改革,但实质上所运用的仍然是以往传统的、落后的教学方法和教学形式,教学内容也还是老套路,没有得到应有的创新。
调查表明,目前运动场地器材以及教学设施的缺乏仍是篮球教学中一大难题。室内场地较少,偏于满足训练和其他活动,至于篮球教学、课外篮球活动等利用率偏低,特别是随着高校扩招后,学生人数的增加体育场地更加
文档评论(0)