探讨舒适护理在电子支气管镜检查前的临床应用效果.docVIP

探讨舒适护理在电子支气管镜检查前的临床应用效果 　　【摘要】 目的 研究分析在电子支气管镜检查前给予舒适护理的临床应用效果。方法 60例需要接受电子支气管镜检查的患者， 通过随机数表法将患者分为常规组及护理组， 各30例。常规组患者使用常规护理干预， 护理组患者则使用舒适护理干预， 比较分析两组患者的护理满意度、不良反应及心理不适发生率。结果 常规组不良反应发生率为50.00%， 护理组不良反应发生率为20.00%， 两组差异具有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7179436.htm 　　【关键词】 舒适护理；电子支气管镜检查前；应用效果 　　DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.34.157 　　本次研究旨在分析在电子支气管镜检查前使用舒适护理的临床有效性， 选取2013年10月～2015年6月需要接受电子支气管镜检查的60例患者作为主要的研究对象， 对其进行分组研究。对其中一组患者实施舒适护理干预， 患者的护理满意度提高， 值得进一步研究使用， 现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2013年10月～2015年6月本院60例需要接受电子支气管镜检查的患者作为主要的研究对象， 上述全部患者都满足电子支气管镜检查的相关适应证。通过随机数表法将上述患者分为常规组及护理组， 各30例。常规组中男15例， 女15例， 平均年龄（38.20±3.10）岁。护理组中男16例， 女14例， 平均年龄（36.23±3.33）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 两组患者都需要使用电子支气管镜完成检查工作， 同时需要严格依照相关的标准操作规程完成工作， 在患者接受检查之前均需要进行护理干预。常规组患者接受常规护理干预， 护理组患者则实施舒适护理干预， 具体如下。 　　1. 2. 1 准备工作 需要按照患者的实际生活习惯做好准备工作， 对患者病房内温度以及湿度进行有效的调整， 时刻保持病房的安静以及清洁， 促使患者可以生活在一个非常舒适的氛围下进行检查[1]。同时需要跟患者以及患者的家属进行积极有效的交流， 从根本上掌握患者的各种实际需要及满足患者关于疾病的合理需要。护理人员还要掌握患者的心理变化情况， 将进行支气管镜检查的必要性以及重要性对患者讲解清楚， 促使患者可以对解除顾虑树立信心， 促使患者可以主动积极的配合治疗， 从而促使患者快速的恢复身体健康[2]。 　　1. 2. 2 麻醉护理 进行电子支气管镜检查前， 需要使用超声雾化器完成麻醉（常规组相同）[3]， 指导患者取坐位， 对其使用雾化治疗， 在雾化器储物罐中置入2%利多卡因7 ml， 于患者口腔内部放置喷嘴， 指导患者进行深吸气以及深呼气， 将麻醉药雾进行反复吸入。常规组则使用传统形式的方法完成喷雾式吸入， 上述过程需要严格按照相应的标准操作规程完成[4]。 　　1. 3 观察指标 观察两组患者不良反应及心理不适发生率。对两组患者进行护理满意度调查， 自设问卷调查表， 调查结果分为满意、基本满意和不满意， 满意度=（满意+基本满意）/总例数×100%。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者不良反应发生率比较 常规组不良反应发生率为50.00%， 护理组不良反应发生率为20.00%， 两组差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　2. 2 两组患者护理满意度比较 经相应的护理干预后， 常规组患者的护理满意度为73.33%， 护理组护理满意度为93.33%， 两组差异具有统计学意义（P0.05）。见表2。 　　2. 3 两组患者不适心理发生率比较 在进行检查的过程中， 患者会出现紧张、焦虑、恐惧以及抵触心理。其中， 常规组出现10例（33.33%）， 护理组3例（10.00%）， 护理组患者不适心理发生率明显低于常规组（P0.05）。 　　3 小结 　　本次研究通过选取60例需要接受电子支气管镜检查的患者， 对其进行分组， 比较两种不同的护理方法， 舒适护理可以有效的降低患者的不良反应发生率及不适心理发生率， 提升患者的护理满意度。 　　综上所述， 舒适护理干预可最大程度的降低患者不良反应发生率以及不适心理发生率， 同时有效提升患者的护理满意度， 值得在临床推广应用。 　　参考文献 　　[1] 张秀梅， 范晓云， 洪静芳， 等.经电子支气管镜高频电凝和氩气刀治疗中心气道狭窄的护理.护士进修杂志， 2012， 2（13）： 1021-1