浅议实现律师辩护权的司法保障机制.docVIP

浅议实现律师辩护权的司法保障机制 　　摘 要 我国立法上对律师辩护权的规定日益完善，对律师行使辩护权提供了坚实的法律依据，但要真正实现，还离不开司法办案机关的大力保障。目前，受各种因素的影响，司法办案机关未能全面保障律师该项权利的行使，这对发挥律师的诉讼职能，维护当事人合法权益，维护司法公正等带来不利影响。本文将从律师的角度，探讨如何让办案机关从细节上实现律师辩护权的保障机制。 中国论文网 /8/view-7163870.htm 　　关键词 律师 辩护权 保障机制 　　中图分类号：D926.5 文献标识码：A nbsp; DOI：10.16400/ki.kjdkx.2015.11.069 　　On the Judicial Protection Mechanisms to Realize the Right to Counsel 　　YANG Cheng 　　（Hu’nan Police Academy， Changsha， Hu’nan 410000） 　　Abstract Our legislation on the right to counsel provisions increasingly perfect， the right of defense lawyers to provide a solid legal basis， but to really achieve， but also inseparable vigorously protect the judicial authorities handling the case of. Currently， affected by various factors， judicial authorities handling the lawyer failed to fully guarantee the exercise of this right， which is to play a lawyer litigation functions， maintaining the lawful rights and interests， the interests of justice and other adverse effects. This article from the perspective of a lawyer to explore how to make the authorities handling the safeguard mechanism to achieve the right to counsel from the details. 　　Key words lawyer; right to counsel; protection mechanism 　　1 办案机关保障律师辩护权方面存在的问题 　　到目前为止，新刑诉法已经施行两年多，确实看到了让律师欢欣鼓舞的积极局面，但我们不能只看好的一面，也应该认识到在我国律师辩护权中令人堪忧的行使现状，具体表现为公检法办案机关在诉讼中的不同阶段给律师制造不同的障碍，给律师的工作造成阻碍。 　　1.1 律师会见权仍存在障碍 　　律师在侦查阶段的会见障碍，不是法律制订得不好，而是侦查人员与看守所人员执行不好造成的。终归还是侦查人员和看守所人员法律素养不高造成的。在实际的侦查工作中，上级只看结果不论过程，不管侦查人员使用何种手段，只要能够抓到犯罪嫌疑人并让他们招供，就算一个优秀的侦查人员，侦查人员也以此为指导思想，从而对程序的价值重视不够。另外看守所在制度上属于公安机关的附属物，容易受到公安机关的制约，有时候为了配合掩护侦查人员的违法行为看守所也会尽量拖延律师会见当事人。 　　1.2 阅卷权得不到保障 　　没有良好的阅卷权保障，律师辩护权何以实现？基层法院承办法官、检察官不配合律师阅卷，或者无视法律以各种荒诞的理由推迟律师阅卷，比如由于办案人员工作量大，未能及时阅卷，当律师提出需要阅卷时，办案人员便以自己都未阅卷为由拒绝律师阅卷。另外，对于合议庭、审判委员会的讨论记录不得进行阅卷，无疑加大了法院暗箱操作的可能性，并且审委会定错的案，没有人来承担责任，这就降低了官僚主义作风的风险。做错了事情不用承担后果，便容易犯更多的错，领导做事情就会减少周全的考虑而增加“拍脑袋”决策的数量。 　　1.3 办案机关硬件设施不全 　　有些基层司法机关的经费有限，没有条件置办扫描仪，仅有的复印打印机也十分老旧，收费还是外面打印社的几倍。而刑事案件的案卷动辄上十本，复制案卷的费用最后都是由当事人来承担，会给某些经济状况较差的当事人造成很大的压力，而且对于刚入行的新手律师，自身的拍照复制条