各种3D影厅观影效果对比(IMAX,RealD,Dolby).docVIP

就在《阿凡达》如火如荼的时候，互联网有网友对于IMAX、双机3D、普通单机3D作了一个自己的比较。版本? ? 细节? ??锐度? ?色彩? ?对比度? ?立体感? 沉浸感? ?音响IMAX?? 80? ? 70? ? ?70? ?? 75?? 85? ? 90?? 70 数字IMAX双机3D??50? 85? ? 95? ? 95? ??? 75????? 60? ?? ?90 普通3D25? ?? ?50? ?? 50? ?? ?55?? ? 65? ?? 35? ?? 70 普通2D??100? 75? ?? 80?? ? 100? ? ? 10? ?? ?20?? 10 该网友认为：首先，以1080p的电脑高清预告片为90分基准考量的话，更能完美呈现所有细节的其实是普通2D版，因为银幕远比液晶屏大，很多局部细节在大屏幕上才看得分明细致。而3D版本的效果，则参照该网友自制的表。 ? ? 从普通2D出发讨论3D，因为有着偏振光的双画面立体成像原理和有色眼镜的亮度损失，之前简单的用普通技术来放3D，亮度实际只有2D银幕一半左右。这就造成了一个重大的观影损失在暗淡的灯光下，色彩偏离了，细节看不清了，除了有三维效果，其它的都很糟糕。 不过现在有了各种主要是提升亮度的弥补技术，用得最多最好的就是Barco双机放映技术，用双投影机各自投射左右画面，来获得与2D相当甚至更好的对比度、亮度指标。对于Barco双机3D，网友的实际观影感受是：三维效果清晰，明亮，分辨率高，不累眼。所以，在IMAX犹如春运的当下，双机3D是抢鲜观赏的第一选择。而另外一种打分意见则认为：（以白幕指普通白幕，高增益白幕的情况介于二者之间，故略去） IMAX数字金属幕 100分IMAX胶片金属幕 98分杜比双机3D金属幕 94分IMAX数字白幕 94分索尼4K 3D金属幕 92分IMAX胶片白幕 92分RealD金属幕 86分杜比双机3D白幕 86分索尼4K 3D白幕 84分2D白幕 80分XPAN-D金属幕 78分杜比单机3D白幕 70分XPAN-D白幕 70分另有网友认为普通3D最大的问题因为单投影机像造成亮度不足和图像模糊，双机3D没有这个问题。IMAX 3D本质上也是双机3D的一种，原理上并不比双机3D好，而且IMAX用的线偏振，比现在双机3D的圆偏振还要落后，视角不能歪，立体效果也不及。就该网友个人观感，双机3D效果也非常好，跟IMAX数字比还略胜一筹，在这种情况下，应该优先考虑哪个更容易买到好位置。 IMAX ? ? 先来看看哪里可以看到IMAX，因为IMAX一个很重要的因素就是屏幕要大，因此屏幕尺寸的选择也非常重要。关于全国的IMAX厅，网上能找到的资料比较详细： ? ? 8个数字厅：? ? 北京华星影城双安店（高18米，宽26米，总面积468平方米，座位数387）? ? 石景山万达影城（高12.6米，宽21.3米，总面积268平方米，座位数433）? ? 长春万达欧亚影城（13.4米，高21.8米，总面积292平方米，座位数556）? ? 长沙万达影城（16.5米，宽22.5米，总面积371平方米，座位数425）? ? 天津中影国际影城（高13米，宽21.5米，总面积平方米，座位数377）? ? 无锡大世界影城（高10.6米，宽19.1米，面积202平方米，座位数378）? ? 昆明百老汇影城（高12米，宽21米，总面积252平方米,座位数294）? ? 武汉环艺影城（高15米，宽22米，总面积330平方米，座位数648） ? ? 3个胶片厅：? ? 上海和平影都（高15米，宽20米，总面积300平方米，座位数358）? ? 中国电影博物馆（高21米，宽27米，总面积567平方米；座位数403）? ? 东莞万达影城（22米，宽28米，总面积616平方米，座位数561） 双机3D ? ? 双机3D就没有IMAX那么详尽的资料了，国内的双机3D影院也非常有限，而且通常影院只有一个厅使用双机放映系统。以下信息均来自于各方网友的收集： ? ? 北京金源星美4号厅：银幕宽18.3米、高6.3米，总面积约115.3平方米，座位数454座，幕宽与石景山万达的21.3米宽的数字IMAX也差不多了，再加上不多见的声效THX认证，理论上说应该是初映最佳选择。不过悲剧的是，目前这里放的都是中文配音版 ? ? 北京蓝色港湾传奇时代1号厅：银幕宽16米、高7米，总面积约112平方米，座位数345座。京城第一家Barco双机3D厅，票价稍贵，打折途径不多。 ? ? 北京双井UME 2号厅：282座，改造过加装双机系统。? ? 北京安贞UME 7号厅：252座，新开业的影院，开业优惠，票价相对很便宜。 ? ?