- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
离开是为了更好的回来
离开是为了更好的回来
2015年整年时装界似乎波澜不惊,但到年底最爆炸的新闻莫过于迪奥女装创意总监Raf Simons为了个人品牌的发展将离职,刚刚结束的2016春夏巴黎时装周上的系列,是他为品牌带来的休止符。
中国论文网 /6/view-7227832.htm
急流勇退 一切源于自我选择?
历史总是惊人的相似,Raf Simons接替新闻多多的John Galliano成为Christian Dior女装创意总监曾让媒体好一阵热炒,可见Christian Dior和两位设计师在时尚产业中举足轻重的地位。
2012年,在经历了一年多的“选帅”大戏后,来自比利时的设计师Raf Simons胜出,在随后近四年的创作中吗,他将男装设计中的先锋理念运用在了Dior女装上,将这个代表法国时尚精髓的品牌演绎的更现代、虽依旧女性化却更有趣,他不拘一格的现代美学设计和独具匠心的街头趣味设计,让业内人士和时尚爱好者们赞不绝口。
如果说上次是因为备受社会舆论的压力,Dior忍痛割爱撤销John Galliano的职位,那么这次Raf Simons的“主动请辞”就显得与众不同。“这个决定全然基于我希望专注自己人生中其他兴趣的渴求,包括我自己的品牌,以及工作之外其他的爱好。”Simons在消息爆出后随后发表声明。他在这份声明中还补充说:“Christian Dior是一间优异的公司,我感谢Bernard Arnault先生给我这个无与伦比的机会,在这里工作我感到十分惊喜。“
当然Simons的主动请辞换自由也是有代价的。据报道透露,Simons签署了“三年内不在竞牌任职”的协议。这直接打消了媒体对Simons早有后家的猜想。
欣欣向荣背后的阴谋论
媒体向来喜欢捕风捉影和无故硬安设“阴谋论”,比如这一次看上去的和平分手就一直被媒体们讨论其实未必有这么简单。
起因不过是在2016春夏系列的发布会当天,Raf Simon向媒体吐露了一席意味深长的话,他说:“我在质疑很多东西,我觉得很多人也在质疑。我们对此有很多交流,不仅仅是衣服还有一切,还有互联网。”
听起来这位先生似乎对于自己所在Dior的前途并没有那么充满信心,尤其是他还曾在接受采访时表示,一年六季的工作量让他变得越来越焦虑,每隔数月,就要拿出作品来向众人展示,证明自己仍然是业内翘楚。这让他常常对自己的作品存有疑虑,但又无暇顾及创新。“如果一年制作一个系列该有多美好。”Raf Simons曾坦言。
也曾是从风暴眼中走出的Raf Simon的此举让无数人扼腕,“当时那场风暴发生后,Raf Simons很镇定,”奢侈品顾问、萨克斯第五大道精品百货店(SaksFifthAvenue)前任总裁玛丽盖伊 谁也想不到,在一切看起来那么美妙和欣欣向荣之际,在走过了萧条和质疑期之后,Raf Simons选择了急流勇退。
此前,Dior在其他地方的同行竞争对手都在努力克服中国经济下滑、外汇波动两大因素所带来的不利影响,但消费者对Dior的热情却有增无减,丝毫没有受到这些不利因素的影响,而这常常要归功于对Raf Simons想法的实施。今年7月1日至9月30日期间,Christian Dior时装收入在恒定汇率下相较去年同一季度上涨5%至4.71亿欧元(即5.24亿美元)。而最近一整个财年(截至6月30日),Christian Dior时装收入上涨18%至17.7亿英镑。
“我认为,在很短的一段时间内,他真的完成了很多事情,”《W》杂志编辑斯特凡诺Stefano Tonchi)说道,他引述了一些新闻媒体和买家的热情评论,“他真的在没有John Galliano的情况下――(2011年)之前迪奥都有John Galliano坐镇――通过某种方式把Dior带入了当代生活交往之中。”
天才们急需自我空间
这段时间以来明星设计师和大牌时装屋分道扬镳的例子已经不少,原因也都惊人滴地相似:发展个人品牌。
比如同样在16春夏巴黎时装周上,完成了在Balenciaga谢幕演出的Alexander Wang,年轻的天才卸任的原因真的是因为自我品牌太抢眼,同时如何兼顾奢侈品牌巴黎世家、同名设计师品牌Alexander Wang和快时尚跨界系列Alexander×HM成为了王大仁饱受质疑的最大问题,很明显他没有Karl Lagerfeld在同名品牌与Chanel、Fendi之间那样游刃有余。关于他的离任,《卫报》专栏作家Jess Cartner-Morley的评论更为贴切:“Dior的设计关乎女性主义,Chanel是cool chic,那么同样有着高贵出身的Balenciaga呢?他显然没有给出更好的答案。”
10月底,Alber Elbaz也
文档评论(0)