离理性越近 离灵魂越近.docVIP

离理性越近 离灵魂越近 　　摘 要：2012年人人网一篇博客“离理性越近，离灵魂越远”十分流行，文中将理性与灵魂对立起来，认为理性就是指收益最大的计算。博客中最核心的概念是理性，通过对理性相关概念的梳理，灵魂与理性关系的论述，指出博客中相应批判的合理与不合理之处，并提出离理性越近，离灵魂越近。 中国论文网 /4/view-7210306.htm 　　关键词：工具理性;价值理性;技术理性;灵魂;激情 　　中图分类号：B15 nbsp; 文献标志码：A nbsp; 文章编号：1002-2589（2016）01-0070-02 　　2012年人人网一篇博客“离理性越近，离灵魂越远”，分享41 700次，浏览292 006次，可见其流行程度。该博客出自北大一名学生，文中写道：“我似乎计算好了一切，却忘记了，青春、激情和爱，这些东西是无法用理性的尺度来衡量的”，“过于理性的考量，只会把自然激发的冲动和热烈消磨殆尽”，“我悲哀地发现，我向理性走得太快，以至于灵魂已然跟不上脚步”，“所谓理性，不外乎是指收益最大，但收益和快乐之间，却并不存在简单的对应关系。快乐源自灵魂，源自人之本性”，并不由发出和金斯堡一样的感叹“我看到，这个时代最杰出的头脑毁于理性”。① 　　乍一看，这样的表达，似乎将灵魂与理性对立起来，“想要离灵魂越近，就要离理性越远”，“在这个科技主宰的时代里，我们太容易相信理性的力量，从而沉迷于功利的计算，以致忘记了灵魂的存在。然而，符号、机械和逻辑终究不能代替情感、体温和信仰。”理性是文明社会发展引以自豪的精神支柱，也是人类追求的目标，为什么在这儿受到抨击，并能引起那么多的共鸣？能引起共鸣自然有其合理之处，但是，博客中存在的概念混乱使其批判的合理性大打折扣。既然“理性”是博客最核心的概念，我们不妨通过日常使用的“工具理性”“价值理性”“技术理性”“形式理性”等一系列与理性相关概念的梳理，来获得一个对理性的全面理解，再来看“相信理性的力量就会沉迷于功利的计算”的论断是否合理，离理性越近究竟会不会导致离灵魂越远。 　　一、理性相关概念的界定 　　1.形式理性与工具理性、实质理性与价值理性 　　所谓形式（合）理性是指一种关于不同事实之间的因果关系判断，描绘实然，是一种客观的合理性，以可计算、可预测的结果为条件来实现目的，主要关注手段和程序的可计算性，由此建构出工具理性这一概念。工具理性体现了主体对思维客体规律性的认知和驾驭，是去求真，认识事物的本来面目，回答人与世界的关系“是如何”的。工具理性通过精确计算功利的方法最有效达至目的，所以又叫“功效理性”或者说“效率理性”。由此形成的基础科学、技术科学、应用科学，构成了当今人类文明的积淀和促进人类文明发展的基础。 　　所谓实质（合）理性是指一种关于不同价值之间逻辑关系的判断，指向应然，是一种主观的合理性。由于它主观相信行动具有无条件的、排他的价值，是不顾结果如何、条件如何都要完成的行为，主要关注行为目的和结果的价值，价值理性正是由此而来。价值理性体现一个人对价值问题的理性思考，是去求善，要对人类自身与世界关系“应如何”和人“应当是”进行判断。在价值理性视野中的世界是一个人文的、具有意义的世界，人对价值和意义的追问、人的最终归宿和终极关怀成为重心[1]。古希腊人强调对真理的追求和人的自由，工具理性的终极追求恰恰是价值理性，二者是和谐统一的，同根同生，交相辉映。 　　2.技术理性 　　启蒙运动所倡导的“启蒙理性”，把洛克的经验论和牛顿力学奉为理性的样板，使得理性权威取代神性权威，人们坚信理性世界能带给人类进步和幸福。但是，伴随工业化快速前进的情势，这种理性逐渐发生了嬗变，工具理性开始扩张，从普通理性走向了理性霸权，其表现形态称之为“技术理性”。技术理性在应然的层面上是价值理性与工具理性的内在统一，这两个维度辩证统一而不可或缺，然而正是在实然层面上，技术理性的价值理性维度被遮蔽，工具理性被高扬，这种片面发展造成了人与自然、人与人、人与自身关系的对立，人被异化为“单向度的人”，启蒙运动以来一直被提倡的理性就这样蜕变成了一种统治奴役人的工具。马尔库塞率先对技术理性进行了批判：技术业已变成物化的重要工具;它把世界和理性都理解为工具。这种工具理性没有古典理性（希腊理性）的整体和谐，也没有近代启蒙理性的人性关爱，科技成了衡量一切的尺度，技术本身成为控制工具。工具理性有了崇尚“功利”、追求“效用”的倾向，这种倾向使得理性与追求价值理性的古典理性渐行渐远。 　　3.行为理性 　　浙江工商大学公共管理学院教授陈邵芳提出，人类理性的完整形态应该是一个三维的立体结构，即工具理性、价值理性和行为理性的统一[2]。 　　行为理性就是在整合工具理性和价值理性的基础上，人的行为进行观念建构的理性形式