牙龈癌患者血清白介素―6和白介素―8的水平改变与其临床病理特征分析.docVIP

牙龈癌患者血清白介素―6和白介素―8的水平改变与其临床病理特征分析 　　【摘要】 目的 探讨牙龈癌患者血清白介素-6和白介素-8 的水平改变与其发生及发展、浸润和发生转移的关系。方法 牙龈癌患者36例作为观察组， 牙龈瘤患者30例作为良性病变组， 同时选择健康体检者30例作为对照组。检测并比较三组的白介素-8和白介素-6水平。结果 观察组白介素-6和白介素-8水平分别高于良性病变组和对照组， 差异有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7188728.htm 　　【关键词】 牙龈癌；白介素-6；白介素-8；病理特征 　　DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.01.075 　　在颌面部肿瘤种类中， 牙龈癌较为常见。研究认为， 在肿瘤形成过程中， 白介素-6和白介素-8在其中起着重要作用[1]。在牙龈癌的病理发展过程中， 上述白介素类物质是否在其中存在水平改变， 以及其水平改变和牙龈癌临床病理特征是否有关系， 需要进一步研究[2， 3]。本文选择本院收治的牙龈癌患者， 观察白介素-6和白介素-8水平改变与其病理特征关系。现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 入选的36例牙龈癌患者（均经病理组织学检查证实）为本院2011年1月～2015年1月收治的患者， 上述患者术前没有经过抗肿瘤等相关治疗， 将其作为观察组， 其中男20例， 女16例， 平均年龄67.5岁；TNM分期：Ⅰ期12例、Ⅱ期18例、Ⅲ期6例；观察组中肿瘤转移12例， 肿瘤未转移24例。选择同期牙龈瘤良性病变患者30例作为良性病变组， 其中男19例， 女11例， 平均年龄41.3岁。选择同期在本院体检健康者30例作为对照组， 其中男18例， 女12例， 平均年龄42.9岁。所选上述对象在本实验前均未使用对免疫有影响的药物及激素类药物。三组研究对象性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 观察组和良性病变组在入院第2天早晨抽取静脉血约5 ml， 在每分钟3000转下离心， 离心时间为10 min， 取上清液， 在-80℃低温冰箱中保存待检测用。对照组是在体检当天清晨抽取静脉血5 ml， 离心和保存方法同上。采用酶联免疫吸附剂测定（ELISA）法测定三组研究对象的白介素-6和白介素-8水平。具体测定步骤依据试剂盒提供的步骤进行。 　　1. 3 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 三组白介素-6和白介素-8水平比较 观察组、良性病变组和对照组白介素-6水平分别为（62.9±7.7）、（42.3±4.8）、（34.2±6.2）ng/L。观察组、良性病变组和对照组白介素-8水平分别为（73.1±8.0）、（51.3±6.5）、（44.9±5.8）ng/L。观察组白介素-6和白介素-8水平分别高于良性病变组和对照组， 差异有统计学意义（P0.05）；良性病变组白介素-6和白介素-8水平分别高于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。 　　2. 2 观察组的分期与白介素-6和白介素-8水平改变的关系 Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者的白介素-6水平分别为（50.9±6.2）、（58.8±5.3）、（76.3±7.1）ng/L。Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者的白介素-8水平分别为（59.8±4.6）、（67.6±6.0）、（85.4±8.6）ng/L。Ⅲ期患者的白介素-6和白介素-8水平分别高于Ⅰ期患者和Ⅱ期患者， 差异有统计学意义（P0.05）；Ⅱ期患者的白介素-6和白介素-8水平分别高于Ⅰ期患者， 差异有统计学意义（P0.05）。 　　2. 3 观察组的转移与白介素-6和白介素-8水平改变的关系 12例转移患者的白介素-6和白介素-8水平分别为（93.9±10.2）、（101.3±9.6）ng/L；24例未转移患者的白介素-6和白介素-8水平分别为（61.5±7.7）、（73.6±6.1）ng/L。转移患者的白介素-6和白介素-8水平均高于未转移患者， 差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　牙龈的上皮细胞长期暴露于口腔的微生物环境中， 其中细菌和其产生的毒性产物对牙龈产生不良刺激， 引发炎症反应， 其中白介素-6和白介素-8参与其中的炎症反应， 引起局部牙龈发生了炎症及相关的病理免疫反应[4， 5]。白介素-6和白介素-8对淋巴细胞有激活和诱导作用， 对自然杀伤性细胞杀灭靶细胞具有增强作用， 提高其吞噬能力。本文结果显示， 牙龈癌患者的白介素-6及白介素-8水平显著高于良性病变的牙龈瘤患者及健康者，