游戏本散热效率为何不同.docVIP

游戏本散热效率为何不同 　　很多游戏笔记本都采用了同款处理器和独立显卡的组合，为何它们之间的散热效果却可能存在极大差距呢？究其原因，还得从游戏本的细节设计说起。 中国论文网 /8/view-7159481.htm 　　不可小瞧的机身材质 　　我们都知道，金属的导热效率远高于塑料，因此，配置相同的两款笔记本，采用金属材质机身产品的散热效率自然高于塑料材质型号。不过，受生产难度和成本的限制，一些高端游戏本会采用一体成型的机身设计，它们的C面（包裹键盘的部分）与侧边框架是连在一起的“金属疙瘩”（图1），而一些中低端游戏本仅仅是在塑料框架的基础上，在C面的表层覆盖了一层金属而已。 最具代表性的Unibody一体成型机身工艺 　　热管与散热风扇的组合 　　我们对游戏本的最基本要求，就是必须武装GTX950M或更高端的独立显卡（下文简称独显）。但是，显卡规格越高，其发热量和功耗也就越为夸张。因此，是否配备足够镇压独显全速工作“热情”的散热模块就显得尤为重要了。 　　以GTX950M为例，这款中高端独显的性能大约是GT940M的两倍，但发热量却明显低于更高端的GTX960M，所以备受5000元级别游戏本的青睐。但是，要为GTX950M准备什么样的散热模块，还需要从它的“搭档”――处理器规格入手。 nbsp;华硕ZX50J的散热模块 　　比如，华硕K751L是一款拥有17.3英寸超大屏幕的游戏本，它采用了15W低功耗的五代酷睿（如i5-5200U）与GTX950M独显搭档。由于其机身宽大，而五代酷睿的发热量也不算高，所以它采用了单热管贯穿CPU和GPU芯片的散热模块设计（图2）。 　　再比如，像华硕ZX50J和魔法师M7-170A采用了47W的四代酷睿（如i7-4710HQ）与GTX950M独显组合，此时就需要考虑来自CPU的发热压力，为此两款产品都采用了双热管结构的散热模块（图3～图4）。而此类游戏本谁散热效果更好，就取决于热管的长度、宽度、散热鳍片数量以及风扇的转速了。 nbsp;魔法师M7-170A的散热模块 　　用风扇数量提升散热效率 　　对武装GTX960M或更高端独显的游戏本，它们都会选择47W四代酷睿与之搭配，此时CPU和GPU的热量堆积已经达到了非常可观的地步，传统的散热模块已经不足以消退它们的热情了。因此，拥有更多组风扇的进阶版散热模块就孕育而生了。 　　以宏?VN7-591G游戏本（四代酷睿+GTX960M）为例，它采用了双风扇双热管的散热模块设计，并将两根热管连接在一起，共同分担CPU和GPU的发热量（图5）。而惠普傲慢系列游戏本（四代酷睿+GTX860M）的散热思路与VN7-591G类似，但却额外增加了一根热管（图6），所以它的散热效率自然就要优于前者了。 　　为了让CPU和GPU互不干扰，还有一些游戏本会采用两套独立的散热模块。以神舟战神Z6为例（四代酷睿+GTX960M），该产品就分别为CPU和GPU单独准备了一组散热风扇和双热管（图7），避免了CPU和GPU发热堆叠的问题，提升了散热效率。 　　需要注意的是，如果一款游戏本武装了GTX970M或GTX980M这种顶级独显，就需要对散热模块进行进一步的优化了。比如神舟战神G8（四代酷睿+GTX980M），就在Z6的基础上，为GPU准备了双风扇和三热管的独立散热模块（图8）。 　　容易被忽略的散热风道 　　对配置相似的游戏本而言，还有没有办法进一步提升散热效率？当然，如果一款产品肯在细节设计上多下功夫，依旧有进一步提升的空间。以戴尔游匣7000-15为例（四代酷睿+GTX960M），这款游戏本采用了相对保守的双风扇和连体三热管的散热模块，但却在这个基础上额外增加了一组散热鳍片（图9），而左侧的散热风扇也增加了一个开口，实现了三个散热风道，也因此提升了散热效率。 　　屏幕转轴对散热的影响 　　很多游戏本都将散热通风口设计在了主机后部，如何避免打开的屏幕挡住通风口，也是考量厂商设计实力的关键一环。比如，联想拯救者（四代酷睿+GTX960M）采用连体式的屏幕转轴设计，但转轴只有中间一部分而已（图10），无论开合到多少角度也不会遮挡转轴两侧的通风口。 　　遗憾的是，更多散热孔后置的游戏本都会面临被屏幕下端遮挡的问题。因此，此时就需要厂商在细节上做进一步的优化了。还是以宏?VN7-591G为例，这款游戏本后部采用了斜角设计，而散热孔也被安置在倾斜向下的一面（图11），无论角度如何都不会被遮挡。 　　惠普新ENVY 15（五代酷睿+GTX950M）也是一款颇具特色的游戏本，它将CPU和GPU芯片以及散热模块都集中在主板中部偏上的位置（图12），好处是其全速工作时最多只会让键盘F5～F8键附近有一定的温热感，而与我们手腕接触的键盘区域都能保持清凉