- 63
- 0
- 约1.18万字
- 约 94页
- 2016-11-21 发布于湖北
- 举报
* * 临床试验设计的重要性 两组比较时,除研究因素外,其他因素在两组中的分布应相同,应该有可比性。 要使临床治疗试验获得正确的结论,就必须要有试验前严格的科学设计,将许多影响因素在研究前就加以控制,尽量减少偏倚的影响。 二、临床治疗试验科学性的评估 1.随机化(randomization) 随机化是评估治疗试验时第一条而且是最重要的标准。 科学性评估 (一)随机分组 在隐藏随机分组中,医师不知道进入试验的下一个病人会被分配到治疗组还是对照组,可以避免:病人主观要求进入某组与医师的主观愿望两个方面的问题。 2.隐藏随机分组(concealed random allocation) 科学性评估 判断文章是否真正为RCT,可从以下几方面判断。 (1)治疗前可比性:在发表有关治疗效果的文章时,应该在文章中列出随机分配后治疗组与对照组基线特征(既各种临床特征和预后因素)的比较表。 3.需注意的问题 科学性评估 (2)随机化方法:在发表临床随机对照实验的文章时,应具体交代采用的随机化方法,不能仅写简单的一句“采用随机对照”。 若无RCT,在应用非随机对照试验,或队列研究,病例对照研究甚至描述性研究(无对照)的结果时,应慎重。 科学性评估 指病人、医师或研究者不知道病人接受的是治疗药还是对照
您可能关注的文档
- 老年护理第二章(老年人各系统改变)分析.ppt
- 两极格局的形成.分析.ppt
- 课程设计与开发分析.ppt
- 老年护理第一章(绪论)分析.ppt
- 两极和冷战.分析.ppt
- 课程设计与评价分析.ppt
- 老年护理—健康评估分析.ppt
- 两极世界的形成.分析.ppt
- 老年护理学绪论分析.ppt
- 老年患者用药管理分析.ppt
- 清明节高中下学期主题班会课件.pptx
- 统编版语文一年级下册课件《语文园地三》.pptx
- 统编版语文一年级下册课件《语文园地六》.pptx
- 一例ECMO术患者的个案护理.pptx
- 2.12 辽宋夏金元时期经济的繁荣 课件 2025-2026学年统编版七年级历史下学期.pptx
- 一例重症肺炎患者改善肺功能的循证个案护理.pptx
- 青春不“翻车”:电动车安全小贴士 高中下学期主题班会.pptx
- 主动脉夹层破裂的急救护理.pptx
- Unit 3 My school calendar Part A let's spell 课件(内嵌音视频)2025-2026学年人教PEP版英语五年级下册.pptx
- 乳糜尿的微生物学分析.pptx
原创力文档

文档评论(0)