第二章国际分工(下)分析.ppt

第二章 国际分工（下） 主讲：彭莉娜 第二章 国际分工（下） 第一节 赫克歇尔—俄林模型 第二节 列昂惕夫反论及其解释 第三节 国际贸易的新要素学说 第四节 产品生命周期理论 第五节 产业内贸易理论 第六节 国家竞争力优势理论 第七节 科学技术进步对发展中国家贸易格局的影响 重点问题 赫克歇尔—俄林模型 列昂惕夫反论 第一节 赫克歇尔—俄林模型 赫克歇尔—俄林模型的背景 如果两国的生产率水平相同， 是否还存在国际贸易的基础？ 1919年瑞典经济学家赫克歇尔（E·Heckscher ) 在“对外贸易对收入分配的影响”的论文中从要素禀赋差异的角度解释了国际贸易的基础 他的学生俄林 （B·Ohlin ) 在“区间贸易和国际贸易“的论文中发展了赫克歇尔的论点， 提出了要素禀赋理论。提出要素禀赋的差异也是国际贸易的基础。 此后美国经济学家保罗·萨缪尔逊在赫克歇尔－俄林理论的基础上提出了要素的相对价格和绝对价格均等理论。所以人们又称为H-O-S 理论。 赫—俄模型主要内容： 狭义：指生产要素供给比例说 广义 ：指生产要素供给比例说和要素价格均等化 基本思想： 一个国家出口的是它在生产上大量使用的该 国比较丰裕的生产要素的商品，而进口的是它在生产上大量使用的该国比较稀缺的生产要素的商品。 各国比较利益的地位是由各国所拥有的生产要素的相对丰裕程度决定的。 一、赫—俄模型的基本假设前提 1、两个国家，两种产品，两种生产要素。 2、两个国家在生产同种产品时具有相同的生产函数。 3、市场完全竞争；生产要素在国内自由流动，在国际不能流动。 4、一个是资本存量相对丰富国家，一个是劳动存量相对丰富国家。 5、排除一些其他因素，如需求偏好、贸易壁垒、运输成本等。 几个重要的概念 生产要素丰富：一国的生产要素相对于其他生产要素而言的丰富； 生产要素比例：一国各生产要素如资本、劳动及资本之间的比例； 如A国的k/LB国的k/L，则A国与B国相比，A国是资本相对丰裕的国家；B国是劳动相对丰裕的国家； 要素密集度：生产不同商品需投入的生产要素的比例。 假设X和Y两种商品在生产过程中所需要的要素投入比例（资本/劳动）分别为KX/LX和KY/LY。如果KY/LY＞KX/LX，则称Y为资本密集型产品，X为劳动密集型产品。 二、赫—俄模型的主要理论含义及结构 1、一国出口以自己相对丰富要素生产的产品，进口相对稀缺要素生产的产品。 2、如果两国生产要素存量的比例不同，那么即使相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而发生国际贸易。 3、国际间商品交换的结果，往往会使各国要素报酬的国际差异缩小，出现要素价格均等化趋势。 要素价格均等化说（H-S-O定理） 国际间商品的自由流动将会导致两个国家的工人取得同等的实际工资、资本获得同样的利息和地租。 各自经常大量使用本国丰裕要素进行商品生产，使这类要素价格日趋上涨；不断进口本国稀缺要素生产的外国产品，使本国这类要素价格不断下跌。要素价格趋向均等化。 要素价格均等化说（H-S-O定理） 国际分工前：A国劳动相对丰裕——A国的工资率相对低；B国资本相对丰裕——B国的利息率相对低； 国际分工后：A国增加X产品的生产并出口到B国——导致对劳动的需求增加——A国的工资率上升；B国增加Y产品的生产并出口到A国——导致对资本的需求上升——B国的利息率上升。 在生产要素禀赋论理中，俄林认为贸易的首要条件是商品在地区间存在价格差异。这种价格差异从需求的角度讲，由消费者的欲望和生产要素所有权(这影响消费者的收入)来决定；从供给的角度讲，由各地生产要素的生产规模决定。 赫—俄模型的逻辑顺序 三、赫—俄模型的理论特点 1、建立在三要素论的基础之上。 2、从一个国家最基本的经济资源出发，解释国际贸易产生的原因，并分析了贸易本身对经济结构的影响。 3、某些前提假设是不符合实际的。 4、在许多情况下不符合实际，没有能够完全反映出国际贸易的客观运动规律。 5、没有认真分析需求方面的因素。 评价： H-O理论的进步性： 从一国基本经济资源优势解释了国际贸易发生的原因 从实际优势出发决定贸易模式 两国即使不存在技术差异，仍能够进行国际贸易 它是现代国际贸易理论的开端 H-O理论的局限性 资源禀赋并非国际贸易发生的充分条件 强调静态结果，忽视了技术进步等许多实际情况 对需求因素并未给予充分的重视 第二节 列昂惕夫反论及其解释 一、里昂惕夫之谜的产生及其内容 二、对里昂惕夫之谜的各种解释 第二节 列昂惕夫反论及其解释 二战后,在第三次科技革命的推动下,世界经济迅速发展,国际分工和国际贸易都发生了巨大变化。国际贸易理论也