分析煤样自燃过程中标志气体浓度随温度变化的规律.doc

分析煤样中标志气体浓度随温度变化规律 【摘 要】 为分析煤自燃早期气体指标变化特征规律，更好地解决煤矿现场灭火救灾决策问题，通过煤自燃程序升温试验，得到煤样中标志气体浓度随温度变化规律。本文选取某矿具有代表性的8#煤层、9#煤层作为研究对象,将煤样制备成测试用的分析煤样,并对煤样进行了自燃气体产物模拟实验,在标志气体工作中应抛弃过去采用的单纯使用CO及其派生指标的片面观念,应在充分使用C的前提下,结合以CH4、CH6为代表的烯烃气体和烷烃气体共同作为综合判断指标。通过对实验结果的分析得出,煤样自燃气体中的CH4和CH6浓度总的变化趋势是随煤温的持续升高而增大,到达最高浓度后迅速变小烷烃气体(CH6,C3H8,C4H10)浓度在整个实验过程随煤温的升高而逐渐增大。 一 绪论 1.1引言 在我国世界很多国家、地区都存在煤层自燃。据统计,在全国各地每年因煤层自燃引起的矿井火灾数达百起煤炭损失量在2亿吨左右,平均发火率为0.318次每自燃不会造成煤炭资源的烧毁,危及矿井安全生产,会造成国土资源的严重破坏,而引发一系列的生态环境问题,对人民身体健康和社会经济发展带来大危害1992年,作为一种自然灾害,煤自燃在“世界环境与发展大会”上成为关注的重要环境问题,,我国政府已经把煤层自燃灾害的治理列入“中国21世纪议程” [3]。矿井煤层火灾相关事故而引发的安全环境问题,对煤炭工业的可持续发展造成了严重影响,并对矿井安全生产造成了严重威胁因此煤自燃的相关科学方面的研,不符合我国国家安全、社会、经济和科学技术等自身发展的重大需求对净化环境、保护资源、确保矿工安全具有重要的科学意义。 1.2、国内外研究现状 煤自燃是矿井的主要灾害之一严重威胁煤矿的安全生产影响矿井 的经济效益。657处国有重点矿井的调查结果显示有自燃倾向性的矿井361处在煤与瓦斯突出矿井中,有自和煤尘爆炸危险矿井71处在高瓦斯矿井中,有自燃倾向性和煤尘爆炸矿井87处。据另一些资料统计,全国600多统配煤矿和重点煤矿中,自燃火灾次数占火灾总次数的90%以上,在开采过的220个综放工作面中发生了182次自燃火灾事故[l]。 (1) 从十七世纪开始,对煤自燃问题的,就有很多种学,主要有煤氧复合学说、黄铁矿导因学说、酸基导因学说、细菌导因学说[2-4]等当前煤氧复合作用理论被大多数学者所认同。在以上的基础之上又提出一些更为具体的有关煤自燃的学说。李增华教授[5]以及国外的Martin.[6] Lopez.D. [7]、 Unal[8]、Wang H[9] 等在煤自燃方面分别提出了氧原子作用学说、自由基作用学说、基团作用学说等等。近十年来,在煤自燃机理方面,对煤岩相结构组成、煤活化能、煤表面反应热、煤分子结构模型等方面的研究,并与现代技术手段结合研了煤自燃的机理。在煤分子结构层面的研究煤化学界的一致认可Wender 提出的威斯化学结构模型[12-14]在煤活化能的理论基础上国外的TeVmcht、Martin 、Patil[15]等和国内的刘剑教授进行了不同程度的研煤分子结构模型的理论分析在温度较低阶段时葛岭梅和徐精彩教授研究了三步氧化反应各类表面活性结构的放热性[16-17]国内的舒新前、王晓华、张玉贵和国外的StrcsZhdm[18]等从煤岩相学角度对煤的自燃机理进行了深入的研究国外的GarciaP[19]和国内的路继根、彭本信教授、舒新前基于不同的热分析技术研究了煤自燃的机理从表面反应热和煤氧化学反应两方面国内的贺敦良教授和国外的Itay[20]、Continillo[21]等较为全面的对煤自燃机理进行了研究在煤自燃过程的实验模拟方面多种不同实验煤量的自然发火实验台建立起来为了真实的反映煤的自燃过程,。在国内,李仁发、张国枢等也做过类似的研究为了真实的模拟煤的整个自燃过程徐精彩和葛岭梅等设计建造了煤自然发火实验台针对不同煤量在煤自燃的研究方面徐精彩教授的研范围最为广泛。中国矿业大学的张瑞新等建立了能够大型实验台为了进一步的研露天煤体、煤堆自燃的全过程该试验台可以真实的反映煤堆自燃全过程 (2) 来自法国、美国、澳大利亚、日本等国家的学者Zhu IVlingshan[22]、SChmal D.[23]、Nordon P.[24]、Brooks K.[25]、Sasaki Kyuro[26]、卞晓措、冯小平、张瑞林、杨运良等从80年代起根据地面和采空区煤堆的自然发火条件并在Arrhenius公式、传质学、传热学的理论上建立了有关于煤自燃的数学模型并这些数学模型对煤自燃过程进行数值模拟对煤堆采空区的自燃危险性起到了很好的预测作用。进入90年代波兰学者JzefWaclawik、MarianBmnny[27]在对采空区渗流、弥散过程