对货币层次划分的分析.pptVIP

对货币层次划分的分析 2012应用统计 杨文斌 一、货币层次划分的理论依据 二、我国货币层次的划分及演进 三、我国货币层次划分及演进的特点 对M0概念的创新：大多数国家的货币统计不包含M0层次，我国创造M0层次，是基于当时现金在我国经济社会中扮演极其重要的角色的现实而创造的。 不足：随着电子货币、刷消费的迅速发展，统计M0的意义逐渐降低。 逐步扩大统计范围：随着我国金融市场发展，出现了越来越多可以发挥货币职能的金融工具，为了真实反映我国货币供应情况，必须完善货币统计口径。最突出的是M2的内涵越来越丰富。 不足：统计水平不够发达，对M3只是提出概念，并没进行编制。2003年曾提出《征求意见稿》，对货币口径进行调整，却没有落实。而且更高层次的货币没有纳入货币统计。 适应我国经济状况：货币口径的调整是随着我国经济发展而扩大的：90年代我国外币业务较少，货币统计只限于本币；21世纪初我国股市非常活跃，纳入证券市场保证金；2001年末我国加入WTO，为完善对外资金融机构的监管，调整统计口径；2011年非存款性金融机构的存款和住房供经济规模已经很大，必须纳入货币统计。 不足：统计范围缺乏前瞻性，一般是在经济发展到一定程度之后才将该范围的货币计入统计范围。 四、进一步修订我国货币层次划分的原则 参考文献 刘绍保.对我国货币层次划分及货币统计的重新认识[J].2012