京津冀城市群重点分析.pptVIP

* 京津冀城市群的崛起与 投资机会 上海证券研究所 畅会珏 执业证书编号：S0870511030002 王伟力 执业证书编号：S0870510120003 2014年6月9日 主要内容 东部沿海地区作为中国经济发展最活跃的地区，改革开放以来自北向南逐步形成了以北京、上海、广州三大城市为核心的京津冀、长三角、珠三角城市群。从近十多年的情况来看，整体上而言，京津冀地区在经济发展上明显要落后于另外两个地区，这显然不符合我国整体发展的需要。近期我国颁布了《国家新型城镇化规划2014-2020》 在此背景下，我们将重新思考京津冀在国家整体发展战略中的地位。本文主要从京津冀城市群崛起的意义、发展现状与发展路径的逻辑演绎、投资机会等方面对其进行探讨研究。 目录 第一部分 京津冀城市群崛起的重大意义 第二部分 现状分析与发展路径的逻辑演绎 第三部分 投资机会分析 一、京津冀城市群崛起的重大意义(一）大力发展京津冀城市群已经上升为国家战略 纵观全球，以大城市为核心的都市圈已经成为一国经济发展的主导力量，例如欧洲西北部城市群、日本关东城市群、北美五大湖城市群等等。北京作为中华人民共和国的首都，具有得天独厚的政治、教育、科技、地理、文化等方面的优势，所以以北京为核心的京津冀城市群对于我国的政治稳定、经济发展乃至民族复兴等方面都有着重要影响。 一、京津冀城市群崛起的重大意义（二）发展京津冀城市群将成为我国新型城镇化的示范区 在我国的版图中，京津冀土地面积仅占全国的2%，但是总人口占全国的7.98%，地区生产总值占全国的10.9%。京津冀地区已经成为继长三角、珠三角之后，第三个最具活力的城市群。 近期我国颁布了《国家新型城镇化规划2014-2020》。但到底中国这样一个大国如何搞新型城镇化，并无多少成熟的经验，各地还都在摸索中。发展京津冀城市群直接承担着我国新型城镇化示范区的作用。其发展不但直接关乎未来华北区域的整体竞争实力，而且作为全国最重要的区域经济体之一，京津翼一体化的巨大示范作用不言而喻。 中国建国至今的城镇化率变动情况 一、京津冀城市群崛起的重大意义（三）京津冀城市群将成为产业转型与消费升级的试验田 拉动中国经济发展的主线无疑是产业转型和消费升级，产业的转型和消费的升级离不开城市化的发展。 因此，大力发展京津冀城市群将成为产业转型与消费升级的试验田。在当今经济全球化的时代背景之下，拥有较强的科技创新能力，可以创造并激活令一个国家或区域经济可持续发展的新兴产业，使其在世界产业分工链条中抢占发展的制高点，因此科技创新能力也就成为国家或区域实力的最关键体现。京津冀地区高校、科研机构云集，因此在产业转型和科技创新方面有很大优势。其次随着城镇化率的不断提高，京津冀地区供给结构和需求结构正在发生深刻变化，庞大生产能力与有限市场空间的矛盾更加突出，于是同时需要推动消费升级带动经济发展。 二、现状分析与发展路径的逻辑演绎（一）现状分析——优势1、具有较为雄厚的发展基础 目前我国已经拥有九大城市群。在九大城市群中，京津冀城市群的经济总量仅此于以上海为中心的长三角城市群。京津冀城市群具备完整的产业体系，拥有包括信息传媒、文化体育、科技创新、金融服务等高端产业，通信设备制造、汽车制造等现在制造业和铁矿开采、黑色冶金、石油开采、综合运输、两市生产的基础产业的全系列产业系统。 2013年，北京市的第三产业已占地区生产总值的76.9%，产业结构已形成三、二、一构造的国际化都市型产业格局；天津市已形成二、三、一型的工业城市产业结构；河北八市产业结构差异性很大，优势产业主要是石化、建材、冶金等传统原材料工业，三地具备一定产业互补性。 二、现状分析与发展路径的逻辑演绎（一）现状分析——优势2、良好的交通条件 二、现状分析与发展路径的逻辑演绎（一）现状分析——劣势3、制约因素 由于行政规划、管理体制和政策机制等种种制约因素，致使区域内城市间各自为战、自成体系，削弱了以京津为核心的城市群的系统整合放大功能。 北京和天津作为该地区两个特大型中心城市，在争作区域经济发展“龙头”的过程中，出现了明显的工业主导产业趋同现象，难以形成具有层次结构的产业聚集。这一状况直接导致了资源难以在该地区范围内的合理流动，限制了市场机制下对周边地区的辐射效应。河北经济虽然经济总量在在全国处于前列，但主要靠老的外延式发展的路子，经济升级、转型的任务十分艰巨。。 二、现状分析与发展路径的逻辑演绎（一）现状分析——劣势4、缺乏整体规划 京津冀区域包括北京、天津两大直辖市和河北省，区域内部协调的难度较大。三地难以进行统一的经济发展规划，缺乏良好、有效的协调发展机制。 各省市在制定发展规划时，往往只考虑自身的情况，这就使得京津冀区域的发展缺乏统一规划。 京 津 冀