我国坦白制度适用疑难问题的研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国坦白制度适用疑难问题研究 摘 要 《刑法修正案(八)》将“坦白从宽”正式纳入我国刑事法律制度,标志 着我国量刑制度的进一步完善,法治进程实现了又一步跨越。但是,在刑事审 判工作实践中,由于缺乏相应的制度规范,“坦白从宽”在司法适用中遇到诸 多困难。如对主体的认定、对被动到案的认定、对如实交待的认定、对避免特 别严重后果的认定等方面在实践和理论上都存在着争论的空间,对该制度的应 用产生了直接影响。相对自首制度,坦白对刑事被告人的量刑而言始终只是个 幅度较小的从宽情节,修正后的刑法并没有对坦白情节在刑事案件中的认定和 量刑等适用做出明确的规定,目前司法解释亦无涉及此项内容,《刑法》第六 十七条在实践中出现不同的理解与适用,导致同一法律条款的多元化应用,影 响了法律适用的一致性和权威性,统一认识、规范应用坦白制度成为摆在当前 亟待解决的重要问题。作者试图通过研究《刑法修正案(八)》公布以来,坦 白制度的司法适用和学界的理论观点,博彩众长,寻找推进刑法第六十七条适 用更科学的路径,从司法解释的角度提出有助于坦白制度完善的具体建议,以 期健全该制度,为司法工作人员处置坦白情节提供评价标准,同时,确保对被 告人罚当其罪,进而更加合理地保障被告人的合法权益,最终实现节省司法资 源与保障当事人权益的双赢。 关键词:坦白,被动到案,如实供述,从宽处罚 ABSTRACT criminal the¨criminallaw intothe ofour China’S tofurther the legalsystem country,markinglegalsystem improve one thecriminaltrial oftheruleof and law,realization practice, process step,but,in the of alotofdifficultiesin dueto lack rules,¨Frank¨encounter appropriate for to to confirmation,thepassiveidentified, judicialapplication.Asthat,subject toavoidserious thatacontroversialbothin confessing consequences space practice and adirectinfluenceonthe ofthe theory,has applicationsystem.Thevoluntary surrender tothecriminaldefendant is a system,confessed sentencingalwaysjust smalllenient revisedcriminallawdoesnot definedin

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档