- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4.2.7 布置修正 所谓修正条件,是指诸如运输方式、贮存设备、场地环境、人的要求、厂房特性、辅助设施和管理控制等具体因素。它们的重要程度各不相同,但都以独特的方式影响布置设计方案。在进行布置设计时,需要加以考虑。用适当的方法根据现有厂房的实际条件使部门面积结合,同时结合修正条件对各部门的位置、形状等进行调整,可以形成几个理想的、理论的块状布置(Block layout)方案。 例:精密车间应远离锻造车间 铸造车间应处在背风之处 4.2.8 布置方案的评价与选择 布置方案的评价常常从经济因素和非经济因索两个方面进行,经济评价可以采用费用对比法等,非经济因素评价可以采用优缺点比较法和加权因素法等。 4.2.8 布置方案的评价与选择 1、非经济因素评价 每个布置方案都有一些不能用费用精确地衡量的非经济因素, 常见的有: (1)是否易于将来发展 (2)工艺过程的适应性 (3)灵活性 (4)物流的效率 (5)物流搬运的效率 (6)储存的效率 (7)空间利用率 (8)辅助服务部门的综合效率 (9)工作条件 (10)安全性 (11)是否易于管理 (12)产品质量 (13)维修 (14)设备利用率 (15)是否满足需求能力 (16)是否适应公司的组织机构 (17)人流 (18)外观 (19)自然条件的利用 (20)环境保护 布置方案的评分示例: 2、经济因素评价: 对于各种布置方案,可以通过工程经济分析,评价其节省费用、投资额及投资回报期等,作为比较选择的基准。至于比较哪些指标最好,没有统一的标准,需要具体情况具体分析。 * 举例1:某机械厂的设施布置 设有3种零件A、B、C,其工艺路径及日产量如表1所示(1-5:分别表示5个部门) 部门 1 2 3 4 5 面积m2 20 40 40 60 20 表2 : 5个部门所需厂房面积 如何布置? * 系统布置规划SLP步骤 4. 绘制空间相互关系布置图 1. 编制相互关系图 3. 绘制作业关系图 5. 评价布置方案 6. 详细布置图 2. 确定需用空间 模型化与方案综合 系统识别和环境分析 选择与实施 * 加工工艺从至表 从至 1 2 3 4 5 1 - 40+50 15 0 0 2 0 - 0 50 40+15 3 0 15 - 0 0 4 0 0 0 - 50 5 0 0 0 0 - * * 物流量等级划分(用符号A、E、I、O、U表示) A: 80-100 吨 1 - 2 E: 60-80吨 无 I: 40-60吨 2 - 4、 2 - 5 O: 0-40吨 3-2、4-5 U: 0吨 1-4、1-5、3-4、3-5 物流强度分析表(由从至表得出) * 部门关系图 * 关系表 从至 1 2 3 4 5 A 2 E I 4,5 2,5 2,4 O 3 3 1,2 U * 线性关系图 5 1 2 4 3 * 空间关系图 5 1 2 4 3 部门 1 2 3 4 5 面积m2 20 40 40 60 20 由表2知 : 5个部门所需厂房面积 如何改进? * 最终布置图 3 3 1 2 2 4 4 5 4 面积 20 m2 4.2.4 建立作业单位综合相互关系表 工厂中,作业单位之间物流相互关系与非物流相互关系往往并不一致,为了确定各作业单位之间综合相互关系密切程度,须将两个表进行合并。求出合成的相互关系——综合作业相互关系,然后从各作业单位之间的综合相互关系出发,实现各作业单位的合理布置。 (1)确定物流(m)与非物流(n)相互关系的相对重要性(加权取值)——一般地m:n不应超过1:3或3:1,当比值大于3:1时,说明物流关系占主导地位,工厂布置时只需考虑物流相互关系的影响。 (2)综合相互关系计算——根据作业单位对之间物流与非物流关系等级的高低进行量化,并加权求和,求出综合相互关系。 (3)综合相互关系的等级划分——综合计算得出的是量值,须经过等级划分,才能建立与物流相互关系表相似的综合相互关系表。 示例:液压转向器作业单位综合相互关系计算
文档评论(0)