高中数学:1.2.7《分析法》教案(北师大版选修2-2).doc

高中数学:1.2.7《分析法》教案(北师大版选修2-2).doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高中数学:1.2.7《分析法》教案(北师大版选修2-2)

第七课时 分析法 一、教学目标:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点。了解分析法和综合法的思考过程、特点法的思考过程、特点分析法和综合法是思维方向相反的两种思考方法。在数学解题中,分析法是从数学题的待证结论或需求问题出发,一步一步地探索下去,最后达到题设的已知条件。综合法则是从数学题的已知条件出发,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题。对于解答证明来说,分析法表现为执果索因,综合法表现为由果导因,它们是寻求解题思路的两种基本思考方法,应用十分广泛。BE,CFABC的边AC,AB上的高,G为EF的中点,H为BC的中点.求证:HG⊥EF. 证明:考虑待证的结论“HG⊥EF” . 根据命题的条件:G为EF的中点,连接EH,HF, 只要证明△EHF为等腰三角形,即EH=HF. 根据条件CF⊥AB,且H为BC的中点,可知FH是Rt△BCF斜边上的中线. 所以 . 同理 . 这样就证明了△EHF为等腰三角形. 所以 HG⊥EF. 例2:已知:a,b,c都是正实数,且ab+bc+ca=1.求证:a+b+c. 证明:考虑待证的结论“a+b+c” ,因为a+b+c>0, 只需证明, 即 . 又 ab+bc+ca=1, 所以,只需证明, 即 . 因为 ab+bc+ca=1, 所以,只需证明 , 只需证明 , 即. 由于任意实数的平方都非负,故上式成立. 所以 a+b+c. 例3.如图,SA⊥平面ABC,AB⊥BC,过A作SB的垂线,垂足为E,过E作SC的垂线,垂足为F,求证 AF⊥SC 证明:要证AF⊥SC,只需证:SC⊥平面AEF,只需证:AE⊥SC,只需证:AE⊥平面SBC 只需证:AE⊥BC,只需证:BC⊥平面SAB,只需证:BC⊥SA,只需证:SA⊥平面ABC 因为:SA⊥平面ABC成立。所以. AF⊥SC成立。 (四)、小结:综合法与分析法各有其特点.从需求解题思路来看,分析法执果索因,常常根底渐近,有希望成功;综合法由因导果,往往枝节横生,不容易奏效,就表达过程而论,分析法叙述烦琐,文辞冗长;综合法形式简洁,条理清晰.也就是说,分析法利于思考,综合法宜于表述.因此,在实际解题时,常常把分析法和综合法结合起来运用,先以分析法为主寻求解题思路,再用综合法有条理地表述解题过程. (五)、练习:课本练习2. (六)、作业:课本习题1-2: 7、9. 五、教后反思: w.w.w.k.s.5.u.c.o.m F E S C B A

您可能关注的文档

文档评论(0)

cjl2016001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档