西方经济学论述题大全8.docVIP

21评述新古典经济增长模型。 新古典经济增长模型是在批判哈罗德多马经济增长模型基础上提出来的。主要代表 人物有:美国经 济学家索洛、托宾、萨缪尔森,英国经济学家斯旺、米德等。他们认为:哈罗德 多马经济增长模型假 定资本与劳动比例固定,资本—产量比率或产量—资本比率不变,在一定储蓄率条件下,经济 增长率只能有惟一值,条件太苛刻,难以实现均衡增长,不符合资本主义经济实际情况。新古 典经济增长模型提出的主要假设是: (1)全社会只生产一种产品,用于消费和投资都可以; (2)在生产中资本与劳动比例可以改变;(3)规模收益不变。这样,新古典经济增长模型, 可以通过调整资本和劳动比例,实现各种资源能够充分利用的均衡增长。 在技术不变条件下,新古典经济增长模型是 〓〓Δyy＝aΔll＋b Δkk 式中：y，Δy为国民收入及其增量；Δy/y为国民收入增长率；l，Δl为劳动 及劳动增量；k，Δk为资本及资本增量；a，b为劳动与资本对国民收入所做贡献的百分 比,且a＋b＝1。 上面模型的含义是:国民收入增长率决定于资本和劳动两个生产要素的联合增长率。 如果存在着技术进步,新古典经济增长模型表示为 〓〓Δy[]y＝aΔll＋b Δkk＋TC 式中：TC为由技术进步带来的产出增长率。技术进步包括实物形式和非实物形式:实物形式 如新 技术发明、新设备和新工艺的采用,以及劳动质量的提高等;非实物形式如管理组织、管理方 法和管理制度上的改进,以及经济信息情报的灵通、市场的完善与健全等。 新古典经济增长模型的主要特点在于资本与劳动可以相互替代,强调市场机制作用,存在着完 全竞争,把经济增长主要归结为资本增长和技术进步。所以,在经济政策上主张鼓励私人投资 ,提高资本对劳动的比例,不断推动技术进步。 新古典经济增长模型考虑了生产要素的可以替代性的问题,即假定生产中使用资本和劳动这 两种要素是能够互相替换的,所以其配合比例是可以改变的。同哈罗德多马模型相 比,这是 一个进步,尤其是新古典经济增长模型考虑到了技术进步的因素对经济增长的影响,这在当今 技术革新飞速发展的时代是有现实意义的。同时,新古典经济增长模型仍然是建立在脱离资 本主义经济现实的某些假定之上的,从而由此得出的某些论断也不可能都是科学的。 22说明宏观经济政策在执行中的困难。西方经 济学者认为,宏观经济政策在执行中有许多困难,主要表现在以下几方面。 (1)政策时延问题。任何一项政策,从决策到在经济中达到预期的目标都会有一定的时间间隔 ,这种时间间隔就叫政策时延。这种政策时延的长短,对政策能否达到预期的目标有重要的影 响。 政策时延可以分为内在时延与外在时延。内在时延是指从经济中发生了引起不稳定的变动到 决策者制定出适当的经济政策并付诸实施之间的时间间隔。其中包括从经济中发生了引起不 稳定的变动到决策者认识到有必要采取某种政策的认识时延，从认识到有必要采取某种政策 到实际作出决策的决策时延，以及从作出决策到政策付诸实施的实施时延。外在时延是指从 政策实施到政策在经济中完全发生作用,达到预期目标之间的时间间隔。 各种宏观经济政策的时延是不同的。从西方国家的情况看,一般来说,财政政策从决策、议会 批准到实施,需要经过许多中间环节,内在时延较长,但其作用比较直接,见效快,外在时延较 短。货币政策由中央银行直接决定,所经过的中间环节少,内在时延较短,但它作用比较间接, 外在时延较长。缩短政策时延,使政策更快地发挥作用是十分必要的。但是时延是客观存在 的。无法消除。这样,在决定政策时一定要考虑到各种政策的时延,以免政策无法达到预定的 目标。 (2)预期对政策效应的影响。政策的效应如何,还要受到公众对政策本身和经济形势预期的影 响。如果公众认为政策的变动只是暂时的,从而不对政策作出反应,那么,政策就很难达到预 期的目标。例如,如果公众认为某次减税只是暂时的、一次性的,那么,他们就不会由 于这次 减税增加消费或投资,从而减税也就起不到刺激总需求的作用。再假定,如果公众认为未来的 经济会发生严重衰退,这样,即使政府减税,公众也不会增加消费或投资,减税也起不到刺激总 需求的作用。只有公众认为政策是一种长期的政策,并与政府有大致相近的经济预期 时,才会 配合政策,使政策发挥作用,达到预期的效应。实际上,政策有时得不到公众的配合,从而使政 策难于完全达到预期的目标。 (3)非经济因素对政策的影响。经济政策不是孤立的,它要受到许多因素,特别是国内外政治 因素的影响。这首先在于制定政策时所应考虑的不仅有经济因素,而且有政治因素,有时政治 因素比经济因素还重要。例如,在大选前夕,尽管经济中已出现通货膨胀,但本届总统为了竞 选连任,一般不会采取紧缩性政策。因为紧缩性政策会使失业增加,经