《工程经济学》工程项目经济评价方法介绍.ppt

(1)独立方案互斥组合法 序号 1 2 3 4 5 6 组合方案 B A C A+B B+C A+C 总投资额 200 350 420 550 620 770 净现值 40.24 34.46 50.08 74.70 90.32 84.54 (1)独立方案互斥组合法 计算结果表明，方案B与方案C的组合为最佳投资组合方案，也即投资决策为投资方案B与C。 (2)净现值率排序法 是将净现值率大于或等于零的各方案按净现值率的大小排序，并依次序选取方案，直至所选取的组合方案的投资总额最大限度地接近或等于投资限额为止。 优点是计算简便，选择法简明扼要；缺点是由于投资方案的不可分性，经常出现资金没有被充分利用的情况，因而不一定保证获得最佳组合方案。 例4.21根据前例4.20的资料，试利用净现值率排序法选出最佳投资方案。 解：先计算A、B、C三个方案的投资现值 IPA=350(P/F,10%,1)=318.19万元 IPB=200(P/F,10%,1)=181.82万元 IPC=420(P/F,10%,1)=381.82万元 计算A、B、C三个方案的净现值 NPVA=-350(P/F,10%,1)+62(P/A,10%,9) (P/F,10%,1)+80(P/F,10%,11)=34.46万元 NPVB=-200(P/F,10%,1)+39(P/A,10%,9) (P/F,10%,1)+51(P/F,10%,11)=40.24万元 NPVC=-420(P/F,10%,1)+76(P/A,10%,9) (P/F,10%,1)+97(P/F,10%,11)=50.08万元 A、B、C三个方案的净现值率 NPVRA=NPV÷IP=34.46÷318.19=10.83% NPVRB=NPV÷IP=40.24÷181.82=22.13% NPVRC=NPV÷IP=50.08÷381.82=13.12% 然后将各方案按净现值率从大到小依次排序，结果如下表所示。 方案 净现值率（％） 投资额 累计投资额 B 22.13 200 200 C 13.12 420 620 A 10.83 350 970 根据表可知，方案的选择顺序试B→C→A。由于资金限额为800万元，故最佳投资决策方案为B、C组合。 例现有8个独立方案，其初始投资、净现值、净现值率的计算结果已列入表，试在投资预算限额为12000万元内，用净现值率排序法确定其投资方案的最优组合。 方案 A B C D E F G H 投资额 4000 2400 800 1800 2600 7200 600 3000 NPV 2400 1080 100 450 572 1296 84 1140 NPVR 0.6 0.45 0.13 0.25 0.22 0.18 0.14 0.38 NPVR大小 1 2 8 4 5 6 7 3 最佳方案组合投资：A+B+H+E=4000+2400+3000+2600=12000万元 最佳方案组合净现值：A+B+H+E=2400+1080+1140+572＝5192万元 例 为了满足运输要求，有关部门分别提出要在某两地之间上一铁路项目和（或）一公路项目。只上一个项目时的净现金流量如表1所示。若两个项目都上，由于货运分流的影响，两项目都将减少净收益，其净现金流量如表2所示。当ic＝10％时，应如何决策？ （4）净现值率（NPVR）法 用净现值最大为标准进行方案优选，往往导致评价人趋向于选择投资大、盈利多的方案，而忽视盈利额较少，但投资更少，经济效果更好的方案。 当资金无限制时，用净现值评价； 当资金有限制时，可以考虑用净现值率较大的方案。 （4）净现值率（NPVR）法 要说明一点的是：采用净现值率这个指标和采用净现值这个指标从多个方案中来判断哪个最优时，可能会产生不一样的结果。 净现值选择收益绝对额大的方案。净现值率选择单位经济效益高的方案。 碰到这种情况如何选择方案呢？那要看决策者更看重资金还是资金的利用率。 （4）净现值率（NPVR）法 用NPVR评价互斥方案，先行淘汰NPVR小于0的方案，对余下的方案中，选择净现值率较大的方案。 （4）净现值率（NPVR）法 某方案的投资额现值为2800万元，其净现值为1000万元，设基准收益率为10%，则净现值率为？ NPVR=1000÷2800=0.357 净现值率0.357说明，该方案确保10%的基准收益率外，每元投资现值还可获得0.357元的额外收益。 （4）净现值率（NPVR）法 例某工程项目拟定出两套方案，方案各年的收支情况如下表，ic＝10％，是用NPV和NPVR两种指标对方案进行评价。 （4）净现值率（NPVR）法 年份