完全完美信息动态博弈课件.ppt

委托人按照上述参与约束和激励相容约束设计报酬函数，就可以使代理人的行为符合自己的利益。下面我们用一个例子来进一步说明 * 我们可以发现店员的努力愿望e（*）和B成正比，B越大，也即利益分成越大，则店员的最佳努力水平也就越高。 利用扩展形说明（委托，接受—e（*））是子博弈完美纳什均衡（见书本141页） * 我们也运用递推归纳法和子博弈完美纳什均衡分析。这里每个阶段不再是单人博弈，而是一个静态博弈。 * 为了简化，我们假设银行不收佣金和手续费。 首先分析第二阶段，有2个纳什均衡。（0.8,0.8）和（1.2，1.2）。后一个虽然帕雷托优于前者，但不能保证一定能实现这种理想的结果。现在来分析第一阶段。如果第二阶段实现的比较理想的（1.2，1.2），则第一阶段选择（存款，存款）。因为前者是（不存，不存）的上策均衡。如果第二阶段实现的（0.8，0.8），则第一阶段选择（不存，不存） 1。如果第二阶段实现的是提前提前的均衡，则第一阶段类似于……。进一步分析这种情况不会引发银行挤兑风险。 2。解释银行挤兑风潮的制度性原因。[按下键] 3。因此政府采取某种保险制度才能避免这种低效率的均衡的出现。 * 现在我们讲一个博弈论在国际经济学的经典运用。 * 先由政府制定关税，然后企业1、2根据关税同时决定h、e * * 现在我们讲一个博弈论在国际经济学的经典运用。 * 对上述结果作一个讨论 * [按