公共行政学第八章___行政执行教程解读.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 行政执行 第一节行政执行概述 ?? 第二节行政执行的能力和有效性 第三节行政执行研究的线索、途径和 模型 ?? 第四节行政执行的方式 第五节 行政沟通与协调 第一节 行政执行概述 ?? 一、行政执行的概念缘起和定义 ?? 行政执行(Administrative Implementation),特指以国家行政机关为主体的多元社会组织,为了落实和实施国家意志、国家目标,依法贯彻法律、法规、公共政策的诸活动的总称。 行政执行概念的缘起,可从学科发展史和行政实践两个方面分析: 学科发展史方面,(1)行政学古典时期,信奉政治与行政二分法,形成了“政策一经制定就会通过官僚组织自动完美地执行”这一理念。以至于政策制定与实际执行结果之间的差异没有进入传统公共行政学者视野。 (2)行政学的修正时期,行为主义的研究方法反对传统公共行政的规范理论,主张价值中立,转而研究实际的行政行为,将注意力集中在个人心理、组织行为和决策过程的研究。其中,以西蒙为代表的决策学派,揭示了传统公共行政理论原则之间的内在矛盾,提出“有限理性”的观点,动摇了传统公共行政所信奉的“政策一经制定就会通过官僚组织自动完美地执行”的理念。但西蒙同时认为“管理即决策”,将管理和决策等同,忽略了决策和执行之间存在差异这一客观事实。 (3)1952年西蒙和德怀特.沃尔多就“行政取向的行政学,还是价值取向的行政学”发生了一场著名的辩论。西蒙主张建立一种价值中立的行政学,而沃尔多则倡导公共行政当中的政治、规范和价值的主导地位。这场辩论之后,行政学进入了长达60年的范式分离、范式竞争、范式危机阶段。行政学研究出现了行为主义研究方法主导,借鉴其他学科研究方法的多元化特征。进入20世纪70年代,传统公共行政学、西门决策学派、新公共行政、公共政策学派、公共选择学派发展并存。其中,公共政策学派意识到公共政策制定与政策执行之间的差异,并将行政执行研究发展成一个重要的研究领域。 在行政实践领域,从20世纪30年代开始,以罗斯福“新政”为标志,美国开始推行国家干预主义,直至20世纪80年代里根当选美国总统之前,公共投资、政府管制和福利国家构成了政府管理的基本特征。其间,美国历届政府陆续制定了许多政府规划项目,按照古典执行模型(政策一经制定便能得到很好的执行),这些目的正当、公共财政投入巨大的工程理应达到预期的目的,但是结果却多事与愿违。 从70年代开始,一批学者通过对约翰逊政府的“城区新镇”项目、“伟大社会”项目、“初等和中等教育规划”等多项政府项目的系统研究,逐渐拓展了“政策执行”研究领域。 二、行政执行的特点 1.行政执行以国家行政机关作为主要的主体 长期以来,国家行政机关一直被认为是行政执行的唯一主体。特别是凯恩斯国家干预主义学说和苏联计划经济体制的崛起,导致30年代到70年代国家和政府的作用不断扩大,行政国家成为一种历史现象。国家的意志、法律、法规和公共政策的贯彻落实以及公共产品的提供主要是通过国家行政机关来实现的。 70年代末,随着政府改革运动的兴起,“国家行政机关是行政执行的唯一主体”理念被打破。行政机关扮演掌舵者角色,利用市场竞争机制,使企业和社会组织直接参与到公共政策的落实和公共产品的提供,形成行政执行的多元主体格局。行政执行的主体扩大到企业、第三部门、社会团体、社区等。它们与行政机关之间是掌舵与划桨关系,是公共产品的安排者和提供者之间的关系。 2.行政执行是目的性和手段多样性的统一 行政执行是一项活动,目的在于贯彻和落实业已形成的国家意志、国家目标、法律、法规和公共政策。 但是,实现上述目标的手段可以是多样的。包括, 行政执行价值的多样性。行政执行是多种价值冲突和妥协的过程,如民主、公正、权利保护、效率等价值。 行政执行方式的多样性。执行主体多元化、执行客体的复杂性、价值多样性导致执行方式的多样性。一项任务既可以由通过行政机关直接执行,也可以通过委托、合同外包等方式让社会组织执行;既可以通过政府单一主体提供,也可以通过市场竞争方式提供。 行政执行结果的多样性。作为决策和评估的中间环节,相同目标会通过不同的执行,得到不同的执行结果。 3.行政执行具有直接现实性 与行政决策不同,行政执行具有直接现实性的特点。公共政策、法律和国家意志都是一种精神性的、抽象的存在,需要通过行政执行将其付诸于现实。 4.行政执行具有灵活性和经常性 政策目标的模糊性、执行过程中众多利益的协调导致政策执行过程中具有灵活性和经常性。(行政自由裁量权) 5.行政执行具有相对独立性 一项行政执行任务一旦启动,行政机关就可以在原有组织架构的基础上,调用资源,

文档评论(0)

阿里山的姑娘 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档