浅析检察官的职业伦理构成.docVIP

浅析检察官的职业伦理构成 ( 2013学年《职业伦理道德》论文) 年 级 2011级 专 业 法律硕士 课程名称 职业伦理道德 学生姓名 葛小玲 学 号 201100352055 指导老师 危文高 2013年5月6日 浅析检察官的职业伦理构成 [摘要]检察官职业伦理有别于其他法律职业伦理。我国虽然已实施检察官职业道德规范，但在诸多方面仍存在缺陷，有待进一步改进。存在这些问题既有观念上的原因，也有制度上的因素。加强检察官职业伦理建设，必须提高检察官准入门槛，建立职业保障机制；加强检察官职业伦理教育；建立有效的惩戒制度；理清检察官职业伦理与法律的界限。 关键词：检察官；职业伦理；职业伦理构成 检察官职业伦理概述 检察官作为行使公诉权和法律监督权的司法人员，担负着维护司法公正和国家法治尊严的重要职责，具有特殊的职业伦理要求。检察官职业伦理是关于检察权的权力约束与保障机制，加强检察官职业伦理建设实质上是加强检察权伦理建设，这是政治文明发展中的应有之义。 通常认为司法“职业道德”的概念比司法“职业伦理”在内涵上要广泛。前者包括法律人的职业行为规范、道德品质以及调整法律工作中社会关系的道德规范。 检察官职业伦理不同于检察官职业道德。检察官职业伦理是对全体检察官的共同道德要求，是通过外在的规则指引的他律机制；检察官职业道德是检察官个人的职业道德修养，是主要依靠个人内心信念约束的自律机制。检察官职业伦理构成检察官职业道德的底线，是对检察官普遍的、一般的、最低的道德要求，是检察官必须遵守的道德规范。本文论及的检察官职业伦理是指检察官在行使检察权、履行检察职能的过程中，必须遵守的伦理规范或行为准则，以及检察官在执业中养成的司法伦理观念和基于这些观念形成的职业习惯。与其他的法律职业伦理相比，检察官职业伦理具有更大的责任性、更特殊的示范性、更大的强制性。 检察官职业伦理与检察官个人道德紧密相连，我们要建立的不仅仅是检察工作中的职业伦理本身，更应该着重于检察官个人的全部道德。实际上，不重视个人道德，只强调遵守职业伦理的二元化做法是自欺欺人的，私人的道德责任始终是如影随形般地与整个职业伦理紧密联系在一起的，检察官职业伦理就是要实现整个职业伦理与检察官个人道德的有机统一。伦理是自律，虽然是慢工，但却是根本。检察官职业伦理就是适应检察工作要求而产生的道德规范，是检察官在履行本职工作过程中所应遵循的行为规范和准则的总和，它包括职业信仰、职业情感、职业理想、职业态度、职业技能、职业良心、职业作风等多方面的内容。 我国的检察制度起步较晚。建国后，我国虽然建立了检察官制度，但在很长一段时间内检察官职业伦理未提到议事日程日程。1995年《中华人民共和国检察官法》的颁布，为我国检察官职业伦理构建确立了新的基调。2002年最高人民检察院发布了《检察官职业道德规范》，阐明了检察官职业道德建设的主要内容，体现了社会主义检察制度的本质要求。 检察官职业伦理的构成 (一)对《检察官职业道德规范》的评价 我国《检察官职业道德规范》对检察官的职业道德做出了规定，其中不仅包括“乐于奉献”、“淡泊名利”、“自尊自重”，还包括“忠诚”、“公正”、“清廉”、“严明”四个方面，笔者认为，“乐于奉献”、“淡泊名利”、“自尊自重”这些道德规范明显属于个人伦理的范畴，是属于“愿望道德”的范围，是社会对个人在道德上的较高要求，而并未紧扣检察官的职业角色定位。而后四个方面中“清廉”是每个公务员应当遵循的职业道德，也非属于检察官独特的职业道德要求。 综上所述，笔者认为，由于检察官既属于生活的个体，也是职业活动的个体，其扮演着双重角色，其在生活中应受个人伦理和社会伦理的约束，且崇高的道德品质和社会公德修养将有利于检察工作。但作为检察官的职业伦理必须与个人伦理相区分，将“乐于奉献”、“淡泊名利”、“自尊自重”等这类内容归于检察官职业伦理的范畴中，忽略了职业伦理与其他伦理的界限。从宪政的角度出发，一个良好的法治国家，首先必须承认和保障公民的基本权利，其次，应当构建完善的法律体系来保障公民的基本权利。公民将权力赋予国家，而没有监督的权力必将产生腐败，而检察官代表国家参与诉讼活动，充当法律监督者的角色，在限制权力、防止腐败、监督法律执行中都堪当重任。而这个具有使命感的群体不仅需要制度的规范，更重要的是来自内心的自律。因此，检察官的职业伦理应当包括忠诚、公正、严明、效率四个部分。 (二)检察官职业伦理之构成 1．忠诚 检察官的思维首先要服从规则，而不能听从感情，检察官拥有情感并捍卫情感，但这需要在法律规则范围内，在法律术语的承载下谨慎地斟酌涉及情感的问题。检察官承担着实现社会公平正义