1.内容的合理性和逻辑性.docVIP

讲解内容的合理性、重要性、逻辑性 内容合理，符合销售的基本准备。关于衣着、礼貌，一个销售人员应具备的礼仪，讲师都很清楚的描述了出来。 讲解内容重要，有关公司的形象，因为公司的形象很重要，会直接影响客户的看法。 逻辑清晰，有条理，跟大家的互动把握的较好，时间的把握恰当。 第一位培训师（潘沛嫦） 优点：1、内容比较合适，有分重点部分和次要的部分。 2、在介绍公司培训师的时候放上了照片。 缺点：1、PPT的衔接不紧凑，有一些地方是需要换一下顺序。 2、内容有一些遗漏。例如：请假的内容不够详细。 第二位培训师（庄淑君） 优点：1、内容很详细。 2、PPT的衔接比较紧凑。 3、演讲的逻辑性强。 缺点：有些内容比较多，没有很明确的突出重点。 第三位培训师（赖茵茵） 优点：1、内容很充足。 2、有些内容还配上了图片，做到图文并茂的效果。 3、PPT的逻辑性强。 缺点：有一些内容是可以不用放在PPT上面的。 第四位培训师（李思曼） 优点：1、内容简洁明了。 2、每个内容都有练习。 3、重要的内容都配上了图片。 4、PPT逻辑性很好，内容都一步接着一步。 缺点：不停的说给学员加分。 第五位培训师（叶家欣） 优点：1、内容很充足。 2、在一些重要的内容上配上了图片，并且这些图片的旁边有详细的文字解说。 3、逻辑性好。 缺点：没有进行示范。例如：如何使用灭火器。 吴晓霓：课程的内容连贯，有足够的合理性和逻辑性 黄倩欣：演讲简洁明了，课程内容也有足够的合理性和逻辑性 梁晓彤：演讲时候不够认真，不能很好说出演讲的内容，而且内容欠佳合理性和逻辑性 吕婉平：演讲过于简单，不能很好表达演讲的内容，课程内容有一定的合理性，逻辑性就缺少了 陈嫣：很好的把课程内容演讲出来，内容的合理性和逻辑性也很好 组长：许志成 PPT内容比较泛，大概介绍了六福珠宝的精神、门店数量和奖项，但PPT内容以文字居多，后面奖项的图片有点多，没有详细介绍奖项的来历等。 组员：钟惠愉 一开始引用了问题和图表，详细地讲解了六福珠宝当前的业务状况，然后是五个系列的珠宝首饰介绍，把产品大概地介绍了一篇，PPT内容紧扣主题，但产品介绍缺少了一些详细一点的特点介绍。 组员：罗燕芳 从珠宝摆放的意义、技巧和珠宝的保养三大方面介绍，文字与图片结合，很好地讲解了珠宝摆放的意义和方法。清楚明了，中间还加了互动。但在珠宝的清洗中的讲解有点准备不足。 组员：范俭源 PPT内容以图片居多，可以让人容易弄懂一点，步奏也有先后，但PPT中出现两处错误的地方，分别是销售前的准备中的电子秤可以称重打成了沉重，还有FAB法中A和B的解释调转了。 广亚铝业 曹（企业文化） 内容简单，有条理 蔡（工作模式） 内容散乱 中心内容不明确 姚丹丽（质量管理体系） 有课后思考问题 高（产品介绍）内容充分，结构明确 姚婉雯（安全知识） 内容充分 有视频 曹嘉蕙：ppt内容能跟自己负责的内容相符合，内容全面，过于全面而失去重点，讲太快而使ppt内容失去作用，没人能听明白或者看明白。（企业文化）蔡素敏：ppt内容也是能够跟上自己负责的那部分，都能把自己的内容讲出来并且让学员都听清楚，不过内容过于分散，属于一点一点的内容，而且还有某些方面没点明，无法给学员归纳总结弄明白加以学习应用。（工作模式）姚丹丽：ppt内容符合公司情况，并且其质量管理体系比较全面，都能够让员工清楚了解自己企业的质量管理体系，可是却只是说明内容，而不提醒员工注意事项。（质量管理体系）高惠然：内容简单，直接把现有的产品介绍一遍，将常用产品和不常用产品分开重点来讲，内容还可以，因为简单显的内容无看点。（企业产品）姚烷雯：就这个行业的安全生产知识来讲，有重点。（安全知识）