担保法司法解释的成功与不足(房绍坤李晓安)解说.doc

担保法司法解释的成功与不足（上） 房绍坤 烟台大学 教授 , 李晓安 首都经济贸易大学法学系 副教授 上传时间:2008-6-24 最高人民法院于2000年12月13日公布了《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法司法解释》），这是我国审判实践中的一个十分重要的司法解释，对于指导审判实践具有重要意义。有学者认为，这是一个内容丰富翔实，论证充分到位，研究透彻，指导科学全面，充满务实精神，非常振奋人心的重要司法文件。[1]然而，我们认为，这个司法解释虽然在许多方面是成功的，但也存在着若干不足。本文试就《担保法司法解释》的成功和不足之处加以分析，以期正确理解与适用《担保法司法解释》。 一、担保法司法解释的成功之处 《担保法司法解释》是在总结我国审判实践经验和吸纳民商法理论研究成果的基础上，经过四年的时间制定出来的。这一司法解释在许多方面明确了法律的规定并有所创新，是为该解释的成功之处。具体而言，《担保法司法解释》的成功之处主要体现在两个方面： （一）澄清了担保法的模糊规定 从担保法的规定来看，有些内容的规定含混不清，人们对此有着不同的理解并导致法律适用上的差异。对于这些含混不清的规定，《担保法司法解释》做出了明确的解释，主要体现在： 1．反担保人的范围和反担保的方式 《担保法》第4条规定：“第