基于主成分聚类的区域经济发展水平测度及分区研究.说课.pptx

课程论文交流;题目;;文章结构; 黑龙江省各地区经济发展水平相差悬殊，各经济板块产业集聚程度较低，以及强制性的行政命令等问题的存在，直接影响了黑龙江省区域经济的协调发展。 要改善这种现状，缩小省内经济差异，实现省内的区域经济协调发展，就要通过充分了解省内经济状况，结合区域经济差异理论，制定合理的发展规划，而科学地进行社会经济区域的划分，则是合理制定区域经济发展规划的前提。;姜国忠（2003） 方法：定性分析 引用文献：《对黑龙江省经济区域划分及产业空间布局的分析》;刘晶（2012） 方法：主成分聚类分析法 引用文献：《黑龙江省区域经济差异及调整对策研究》; 上述研究多以经济指标为主，一定程度上忽略了地区间的社会发展水平以及自然资源禀赋的差异，无法对各区域的发展水平做出较为综合的评价，从而影响了区域划分结果的准确性。;; 将主成分分析与聚类分析相结合的一种新的综合评价方法，即先做主成分分析，再取若干主成分对样本进行聚类分析，结合综合得分排序得到关于样本的科学而合理的分类排名。;第二个综合指标;（2）计算指标的相关系数矩阵;（5）计算主成分荷载;（1）综合性。评价区域经济发展水平，要包括经济发展水平、经济结构、经济效益、人民生活、基础设施、科教水平等多个方面的指标； （2）代表性。要能代表地区经济发展水平的某一个方面； （3）可比性。总量指标存在不可比性，因此应选取具有可比性的相对指标； （4）可得性。指标数值不可得时，可选择放弃或以相近指标代替； （5）指标体系的简洁性。对样本进行聚类分析，一般要求样本容量大于变量个数。;类别 Category; 当KMO值大于0.6时，比较适合用主成分分析法进行分析，巴特利球形度检验中P值应该小于0.05，根据该检验值对指标体系进行修正，使得KMO值尽量大。;类别 Category;城市;城市;序号 Serial number;序号 Serial number;;大兴安岭地区; 第一，无论从单一指标看，如人口密度、经济总量、固定资产投资或其他社会指标，还是从综合得分看，黑龙江省区域经济差异都很大。 第二，从黑龙江省区域经济差异的发展趋势看，最高和最低之间的差异较大，第一位的大庆市和最末位的伊春市综合得分相差1.906分。处在同一个梯度的城市总体发展水平较为接近，但各区域内部产业结差异构较大。 ; 第一，加强区域协作，实现优势互补。伊春（哈尔滨、黑河）；绥化（哈尔滨、大庆） 第二，优化产业结构，加快三产发展。黑龙江省产业结构仍然是以第二产业为主导。大庆市第二产业比重占85.45%，煤炭城市鸡西、鹤岗和双鸭山第二产业所占比重均在60%以上。所以必须在发展第二产业的同时发展第三产业，为第二产业服务，进而促进经济整体进步。 此外，绥化、佳木斯和黑河市，产业结构比较复杂，绥化市是一三二产业结构、佳木斯市和黑河市是三二一产业结构、伊春市二三一产业结构，产业结构差异可以在城市间形成优势互补，发展生产性服务业，逐步实现产业结构升级。 另外，处理好核心增长极和经济腹地的关系，充分发挥中心城市对黑龙江省“八大经济区”建设的龙头带动作用。;[1]李蓉,李宇.基于主成分分析与聚类分析方法的我国西部区域划分问题的研究[J].科技广场,2006,03:66-67. [2]陈俐艳.黑龙江省区域经济协调发展研究[J].黑龙江社会科学,2008,03:57-59. [3]门可佩等.基于主成分聚类分析的安徽省区域经???综合评价[J].安徽农业科学,2008,22:9768-9770+9773. [4]刘小宁,仇荀.优化黑龙江区域经济布局的对策思考[J].理论探讨,2010,06:84-89. [5]姜国忠,张红岩.对黑龙江省经济区域划分及产业空间布局的分析[J].学术交流,2003,06:100-102. [6]刘晶.黑龙江省区域经济差异及调整对策研究[D].东北财经大学,2012. [7]黑龙江省统计局.黑龙江统计年鉴-2012[M].黑龙江:中国统计出版社,2012. [8]周达,刘瑞.中国宏观调控的调控区域划分研究[J].中国工业经济,2009,04:42-50. [9]国家计委经济研究所区域课题组.关于区域结构理论研究方法及对我国区域结构现状的分析[J].计划经济研究,1993,03:42-48. [10]姜爱林.区域经济划分:基础、要求与类型探讨[J].改革与战略,2000,03:62-65. [11]李双杰,顾六宝.用聚类分析法评估区域经济[J].中国农村观察,2001,03:52-56+81.;