微观市场失灵与政府干预剖析.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 完全竞争:CS, PS, SW 垄断:CS,PS, SW ? deadweight loss 转移了一部分到厂商:经济租 * 对于有规模经济的生产,允许垄断,但价格要受到监管 难点,监管价格的确定 * 外部性: 负--- 感冒、吸烟、泳池生蚊子、空气污染(雾霾)、水污染、SUV(或轻型卡车)增加交通事故的死亡率、广场大妈跳舞噪音、酒驾 正--- 鲜花、邻居家烧好吃的菜整个走廊都闻到香味了、养蜂场和农庄、种树种花 科斯定理提供了一种以市场机制来解决外部性问题的一种思路和方法,在这种理论的影响下,美国和一些国家先后实现了污染物排放权或排放指标的交易 只要财产权是明确的,并且交易成本为零或者很小,那么,无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的,实现资源配置的帕雷托最优。 那么政府做什么呢?明确产权,并且有效地保护产权。 * 癌症村: 山东、河南、江苏……全国197个 主要是化工污染水源和空气 * 发泡餐具 * 例子:牧场主和农场主P336-337 市场能否解决外部性带来的市场失灵呢?能,科斯定理,通过界定产权,但要求交易成本不大 * 代议制:议会、人民代表大会等 不可能存在一种社会选择机制,使个人偏好通过多数票规则转换为成社会偏好。 In social choice theory, Arrow’s impossibility theorem, the General Possibility Theorem, or Arrow’s paradox, states that, when voters have three or more distinct alternatives (options), no rank order voting system can convert the ranked preferences of individuals into a community-wide (complete and transitive) ranking while also meeting a specific set of criteria. These criteria are called unrestricted domain, non-dictatorship, Pareto efficiency, and independence of irrelevant alternatives. The theorem is often cited in discussions of election theory as it is further interpreted by the Gibbard–Satterthwaite theorem. The theorem is named after economist Kenneth Arrow, who demonstrated the theorem in his Ph.D. thesis and popularized it in his 1951 book Social Choice and Individual Values. The original paper was titled A Difficulty in the Concept of Social Welfare.1 In short, the theorem proves that no rank-order voting system can be designed that satisfies these three fairness criteria: 投票悖论与阿罗不可能定理P353 * 公地的悲剧 * Akerlofs paper (The Market for Lemons) 你比你妈妈更清楚你的钱是花在买书上还是花在请女朋友喝咖啡上了 * 逆选择:保险的例子 道德风险:仍用保险的例子 效率工资假说(英语:efficiency wage hypothesis),又称效率工资理论(efficiency-wage theory),劳动经济学中的一项假说,它认为工资并不全然是由劳动力的供给与需求所决定。雇主为了激励劳工,经常会用高于均衡价格的水平来雇用劳工,以增进员工的生产效率。它被认为是一种市场失灵的现象。这个理论被用来说明失业的产生,与工资的向下僵固性有关;也可以被用来解释为何工资铁律没有发生。 效率工资(Efficiency-wage)是指企业付给员工的高于市场平均水平的工资,这样的工资能够起到有效激励专业人员的作用,可以提高生产率与企业经营绩效,因此,这样的高工资就是效率工资,也就是在这样的工资水平支付下,劳动力成本的相对收益是最高的。简单

文档评论(0)

舞林宝贝 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档