MSA第三版中KAPPA法说课.ppt

Top Consulting Top Consulting * Top Consulting MSA第三版计数型KAPPA 简炳城 2010-6 Top Consulting Chapter 4 计数型测量系统评价 计数型测量系统属于测量系统中的一类，测量值是一种有限的分级数，与结果是连续值的计量型测量系统不同。最常见的是通过/不通过量具，只可能有两种结果。 与计量型量具不同，计数型量具不能指出一个零件有多好或多坏，只能指出零件可接受或拒绝（如两个分级） MSA第三版中介绍的方法： 风险分析法：假设检验分析-交叉表方法 信号探测 解析法 Top Consulting 零件—尺寸分区 II区的宽度是多少？ LSL 中心值 USL I II III II I I区：坏零件永远被测量为坏零件 II区：可能作出错误决定的区域 III区：好零件永远被测量为好零件 Top Consulting 风险分析法 前题条件：由于此类方法不能量化测量系统的变异性，只有当顾客同意的情况下才能使用。 使用基础：良好的统计实践、了解潜在的可影响产品和测量过程变差源、了解一个不正确的判断对保持过程或最终顾客的影响。 Top Consulting 风险分析法 数据收集 随机从过程中抽取50个零件样本，以获得覆盖过程范围的零件。使用3名评价人，每位评价人对每个零件评价3次，将评价结果记录在“计数型研究数据表”中。1代表接受，0代表不接受。参见附表。 评价的组织人员通过使用实验室设备等获得每个零件的基准值，表中的“-”、“+”、“×”代表零件处于I区、III区和II区。 Top Consulting 假设检验分析—交叉表方法 设计交叉表的目的是确定评价人之间意见的一致性、评价人与基准的一致性。 通过计算Kappa值来评价一致性。 通用的经验法则： Kappa＞0.75表示一致性好， Kappa＜0.4表示一致性差。 Top Consulting 假设检验分析—交叉表方法 A与B的交叉表 B 总计 0 1 A 0 观测值 期望值 44 15.7 6 34.3 50 50.0 1 观测值 期望值 3 31.3 97 68.7 100 100.0 总计 观测值 期望值 47 47.0 103 103.0 150 150.0 (50*47)/150 Top Consulting 假设检验分析—交叉表方法 B与C的交叉表 C 总计 0 1 B 0 观测值 期望值 42 16.0 5 31.0 47 47.0 1 观测值 期望值 9 35.0 94 68.0 103 103.0 总计 观测值 期望值 51 51.0 99 99.0 150 150.0 Top Consulting 假设检验分析—交叉表方法 A与C的交叉表 C 总计 0 1 A 0 观测值 期望值 43 17.0 7 33.0 50 50.0 1 观测值 期望值 8 34.0 92 66.0 100 100.0 总计 观测值 期望值 51 51.0 99 99.0 150 150.0 Top Consulting 假设检验分析—交叉表方法 计算Kappa值 Kappa=（P0-Pe)/(n-Pe) 其中P0=对角线单元中观测值的总和； Pe=对角线单元中期望值的总和。 A与B的Kappa值 P0=44+97=141 Pe=15.7+68.7=84.4 Kappa=(141-84.4)/(150-84.4)=0.86 Top Consulting 假设检验分析—交叉表方法 同样的方法可以计算出A与C的Kappa