第三章不完全信息静态博弈说课.ppt

第三章 不完全信息静态博弈 -贝叶斯纳什均衡 一 不完全信息静态博弈和贝叶斯纳什均衡 不完全信息博弈 海萨尼转换 不完全信息静态博弈的战略式表述和贝叶斯纳什均衡 二 贝叶斯纳什均衡应用举例 三 贝叶斯纳什均衡与混合战略均衡 四 机制设计理论与显示原理 不完全信息库诺特模型 企业1 企业2 参与人：企业1、企业2； 行动顺序：同时行动 不完全信息：企业1单位成本c1是共同知识，企业2的成本可能是c2l或c2h，企业1只知道c2=c2l的可能性是1/2，这是共同知识。 不完全信息库诺特模型 qi ：第i个企业的产量 Ci：代表第i个企业的成本 假定逆需求函数为： 第i个企业的利润函数为： 企业1 企业2 假定a=2， c1=1， c2l=3/4，c2h=5/4。 给定企业2知道企业1的成本，企业2将选择q2最大化利润函数： t=a-c=a-3/4=5/4或t=a-5/4=3/4 依赖于企业2的实际成本。从最优化一阶条件可得企业2的反应函数为： 企业1 企业2 不完全信息库诺特模型 不完全信息库诺特模型 也就是说，企业2的最优产量不仅依赖于企业的产量，而且依赖于自己的成本，令q2l为t=5/4时企业2的最优产量， q2h为t=3/4时企业2的最优产量。那么， q2l=1/2*（5/4-q1）； q2h= 1/2*（3/4-q1） 企业1不知道企业2的真实成本从而不知道企业2的最优反应究竟是q2l还是q2h，因此企业1将选择q1最大化下列利润函数： 不完全信息库诺特模型 最优化一阶条件得企业1的反应函数为： 是企业1关于企业2产量的期望值 均衡意味着两个反应函数同时成立，解两个反应函数得贝叶斯均衡为： 不完全信息情况下公共产品的提供 现在来讨论不完全信息下公共产品的自愿提供问题。 1-c1,1-c2 1-c1,1 1,1-c2 0,0 参与人2 提供 不提供 参与人1 提供 不提供 假定公共产品的好处（每人1单位）是共同知识，但每人的提供成本只有自己知道（成本 是参与人 的类型）。 和 具有相同的、独立的定义在 上的分布函数，且是共同知识。 不完全信息情况下公共产品的提供 是从 到{0，1}的一个函数，其中0表示 不提供，1表示提供。参与人 的支付函数为： 贝叶斯均衡是一组战略组合 ，使得对于每一个 和每一个可能的 ，战略 最大化参与人 的期望效用函数 。令 为均衡状态下参与人 提供的概率。最大化行为意味着，只有当参与人 预期参与人 不提供时，参与人 才会考虑自己是否提供。因为参与人 不提供的概率是 ，参与人 提供的预期收益是 ，因此只有当 时，参与人 才会提供，即如果 ， ； 如果 ， 。 这就意味着，存在一个分割点 使得只有当 时，参与人 才会提供。类似的，存在一个 使得只有当 时，参与人 才会提供。 同理： 由上两式可得： 不完全信息情况下公共产品的提供 假设： 1 2 1 2 信息不完全时，公共物品提供的概率： 2/3 2/3 不完全信息情况下公共产品的提供 信息完全的情况下： 1-c1,1-c2 1-c1,1 1,1-c2 0,0 参与人2 提供 不提供 参与人1 提供 不提供 若c1≤1,c2≤1 类似斗鸡博弈。 若c11,c21 类似智猪博弈。 若c11,c21 类似囚徒困境。 1 2 1 2 信息完全时，公共物品提供的概率3/4. 信息不对称降低了交易成功的概率。 不完全信息情况下公共产品的提供 一级密封价格拍卖 一级密封价格拍卖（the first-price sealed auction）是许多拍卖方式中的一种。在这种拍卖中，投标人（bidders）同时将自己的出价写下来装入一个信封，密封后交给拍卖人，拍卖人打开信封，出价最高者是赢家(获得拍卖品)，并按他的出价支付。这里